發(fā)明專利侵權(quán)判定原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，從國(guó)外的侵權(quán)判定司法實(shí)踐來(lái)看，經(jīng)歷了一個(gè)從整體方案比較到具體特征一一進(jìn)行對(duì)比的過(guò)程，中國(guó)侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國(guó)外尤其是美國(guó)的侵權(quán)判定原則。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般可以從以下的3個(gè)方面來(lái)判定，發(fā)明專利是否構(gòu)成侵權(quán)： 1、技術(shù)特征比對(duì)方法。判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否在專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)； 2、被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否和權(quán)利要求的全部技術(shù)特征相同，或等同技術(shù)特征； 3、進(jìn)行侵權(quán)判定，不可以通過(guò)專利產(chǎn)品和被訴侵權(quán)技術(shù)的方案來(lái)進(jìn)行直接比對(duì)。
對(duì)專利侵權(quán)行為進(jìn)行判定的原則包括有：行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán)；行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán)；相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán)等。
-
專利侵權(quán)判定原則有哪些原則專利侵權(quán)的判定原則有：全面覆蓋原則；等同原則；多余指定原則；全面覆蓋是指被訴的產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征。等同原則是指被訴侵權(quán)物不具備專利權(quán)利要求的全部特征，但是在其上面能夠找到該特征的等同替換；多余指定原則指被控
2020.01.29 273 -
外觀專利侵權(quán)判定原則第一、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；第二、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立；第三、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀
2020.12.28 890 -
專利侵權(quán)如何判定專利侵權(quán)判定有哪些原則專利侵權(quán)按照下列原則判定： 1.全面覆蓋原則。全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征，缺一不可。 2.等同原則。等同原則認(rèn)為
2020.06.01 303
-
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-04-11 15,340 -
發(fā)明專利侵權(quán)判定的原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-04-24 15,340 -
發(fā)明專利的侵權(quán)判定原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-04-24 15,340 -
發(fā)明專利侵權(quán)鑒定原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-05-08 15,340
-
01:03
專利侵權(quán)判定原則有哪些專利侵權(quán)的判定原則，包括全面覆蓋原則和等同原則。首先，全面覆蓋原則是一個(gè)最基本的原則，它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法，具備專利權(quán)利要求的每一項(xiàng)特征，缺一不可。在全面覆蓋原則下，如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征，甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的
1,435 2022.05.11 -
00:50
專利侵權(quán)認(rèn)定原則是什么專利侵權(quán)的認(rèn)定原則主要如下： 1、全面覆蓋原則，即將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比后，被控侵權(quán)方案具備專利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)； 2、等同原則，即將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)被控
778 2022.11.21 -
01:29
專利侵權(quán)要判刑嗎專利權(quán)侵權(quán)主要有兩種情況，具體是否會(huì)被判處刑罰，需要根據(jù)實(shí)際情況確定： 第一，如果屬于普通民事侵權(quán)的，由當(dāng)事人協(xié)商解決就糾紛。其中，抄襲了他人具有專利權(quán)的技術(shù)方案，比如如制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其侵犯他人專利權(quán)的產(chǎn)品，就屬于一般專利
1,279 2022.04.17
