專利侵權(quán)判定的原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
專利侵權(quán)判定原則： 判定某行為是否構(gòu)成發(fā)明或實(shí)用新型專利侵權(quán)，是看該行為所指向的客體是否落入發(fā)明或?qū)嵱眯滦?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/2266876624897308711.html">專利權(quán)的保護(hù)范圍：如果被控侵權(quán)行為所實(shí)施的技術(shù)方案包 含了發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利要求中所表示的全部必要技術(shù)特征，則該行為落入了該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)，即構(gòu)成對(duì)該發(fā)明或?qū)?用新型專利權(quán)的侵權(quán)，這就是全面覆蓋原則。 根據(jù)全面覆蓋原則，判定某行為是否構(gòu)成對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠那謾?quán)，并不要求被控侵權(quán)行為客體與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)所保護(hù)的技術(shù)方案完全相同，而只要求其覆蓋了權(quán)利要求中所記載的權(quán)比技術(shù)特征即可。 專利侵權(quán)案列在佰騰專利論壇上有很多哦，你可以看下 在進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定時(shí)，則是將被控產(chǎn)品與表示在圖片或照片中所表示的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，如果二者相同或相似的，則被控產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
按照以下原則，判定專利侵權(quán)行為：全面覆蓋原則，即對(duì)比專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品的核心技術(shù)特征看是否完全相同或相似；以及主客觀相結(jié)合原則，即看行為人主觀上有無(wú)侵權(quán)故意，客觀上是否實(shí)施了侵權(quán)行為，給權(quán)利人造成了損失。
以下原則判斷是否屬于專利侵權(quán)：全面覆蓋原則，即被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部對(duì)應(yīng)；等同原則，即侵權(quán)產(chǎn)品中有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)特征等同。
-
外觀專利侵權(quán)判定原則第一、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；第二、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立；第三、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀
2020.12.28 890 -
專利侵權(quán)的鑒定原則專利侵權(quán)行為的判斷原則： 一、折衷原則； 二、禁止反悔原則； 三、相同原則； 四、等同原則； 五、多余指定原則。專利權(quán)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的，專利權(quán)人和取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)
2020.09.08 271 -
專利侵權(quán)如何判定專利侵權(quán)判定有哪些原則專利侵權(quán)按照下列原則判定： 1.全面覆蓋原則。全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征，缺一不可。 2.等同原則。等同原則認(rèn)為
2020.06.01 303
-
專利侵權(quán)判定原則
專利侵權(quán)的一般判定原則是全面覆蓋原則，判定方法是將侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求書中記載的必要技術(shù)特征進(jìn)行比較，如果侵權(quán)產(chǎn)品包含專利全部必要技術(shù)特征那么就認(rèn)為該侵權(quán)產(chǎn)品落入專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。
2022-03-13 15,340 -
發(fā)明專利侵權(quán)判定的原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-04-24 15,340 -
外觀專利侵權(quán)的判定原則
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)一樣，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利客體無(wú)法像有形財(cái)產(chǎn)那樣明晰地予以界定。要合理保護(hù)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，必須使公眾能夠以足夠的確定程度知道外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。在外觀設(shè)計(jì)
2022-04-27 15,340 -
發(fā)明專利的侵權(quán)判定原則
發(fā)明專利侵權(quán)判定原則如下專利侵權(quán)判定原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很
2022-04-24 15,340
-
01:03
專利侵權(quán)判定原則有哪些專利侵權(quán)的判定原則，包括全面覆蓋原則和等同原則。首先，全面覆蓋原則是一個(gè)最基本的原則，它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法，具備專利權(quán)利要求的每一項(xiàng)特征，缺一不可。在全面覆蓋原則下，如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征，甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的
1,424 2022.05.11 -
01:29
專利侵權(quán)要判刑嗎專利權(quán)侵權(quán)主要有兩種情況，具體是否會(huì)被判處刑罰，需要根據(jù)實(shí)際情況確定： 第一，如果屬于普通民事侵權(quán)的，由當(dāng)事人協(xié)商解決就糾紛。其中，抄襲了他人具有專利權(quán)的技術(shù)方案，比如如制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其侵犯他人專利權(quán)的產(chǎn)品，就屬于一般專利
1,274 2022.04.17 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來(lái)計(jì)算
2,037 2022.04.15
