哪些情形的交通事故保險公司不賠償，　　第一、凡是車輛在收費停車場或營業(yè)性修理廠中被盜，保險公司一概不負(fù)責(zé)賠償。因為上述場所對車輛有保管的責(zé)任，在保管期間，因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的，保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此，無論是車丟了，還是被劃了，保險公司一概不管?！　〉诙?、未年檢的車出險不賠　　在保險合同中有規(guī)定：保險只對合格車輛生效，對于未年檢的車輛只能視為不合格車輛?！　〉谌Ⅰ{駛?cè)宋茨陮彶毁r　　駕駛員沒有年審，所開車輛屬于不合格車輛，保險公司可以根據(jù)保險合同拒絕任何理賠?！　〉谒?、自車撞了自家人不賠　　第三者責(zé)任險中的第三者通俗地講，第三者就是排除4種人：即保險人、被保險人、本車發(fā)生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。還不僅在車險中，在其他責(zé)任險中也有相關(guān)規(guī)定?！　〉谖濉⑽瓷吓普盏能嚥毁r　　車輛在出險時，保險車輛必須具備兩個條件，一是保險車輛須有公安交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，二是在規(guī)定期間內(nèi)經(jīng)公安交通管理部門檢驗合格?！　〉诹?、報案不及時不賠　　機(jī)動車輛保險條款基本險第28條、第30條和附加險全車盜搶險條款第4條規(guī)定，被保險人在保險車輛發(fā)生保險事故后應(yīng)向事故發(fā)生地交警部門報案，同時一定要在48小時內(nèi)報案，否則有可能直接被拒賠!　　第七、撞人后精神損失費不賠　　保險公司不是無條件地完全承擔(dān)amp;quot;被保險人依法應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額amp;quot;，而是依照《道路交通事故處理辦法》及保險合同的規(guī)定給予賠償。保險條款明確規(guī)定了，因保險事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償為責(zé)任免除?！　〉诎?、撞車了一定要先向第三方索賠　　在不幸出險后，被保險人必須先向第三方索賠，才有可能獲得保險公司的賠償。如果被保險人放棄了向第三方索賠的權(quán)利，而直接向保險公司索賠，保險公司將拒絕賠償。因為一旦放棄了向第三方追償?shù)臋?quán)利，也就放棄了向保險公司要求事故賠償?shù)臋?quán)利?！　〉诰拧⒍啾２⒉荒芏噘r　　給二手車投保，車主如果選擇按新車購置價確定保險金額，一旦發(fā)生車全損，只能得到出險時二手車實際價值的賠償。超額投保并不能得到超額的賠償，不足額投保也一樣，不要貪圖一時便宜而少投保，否則，一旦出險amp;quot;追悔莫及amp;quot;了?！　∠嚓P(guān)知識延伸閱讀：交通肇事如何追加保險公司為被告 (1)起訴時，原告同時起訴肇事方和保險公司的，可將兩者列為共同被告。侵權(quán)賠償與保險賠付系不同的法律關(guān)系，不屬于共同訴訟，本應(yīng)分案處理，但根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第31條和《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，道路交通事故的受害人對保險金享有直接的請求權(quán)，且該請求權(quán)是法定的，故可從訴的合并的角度，將兩者列為共同被告。 (2)起訴時，原告僅起訴肇事方的，應(yīng)向原告進(jìn)行釋明，由原告申請追加保險公司為共同被告或者第三人，或者由保險公司申請作為第三人參加訴訟;原告經(jīng)釋明后仍不追加的，以及保險公司不申請作為第三人參加訴訟的，法院應(yīng)依職權(quán)追加保險公司為第三人。保險公司雖非事故責(zé)任人，但根據(jù)《保險法》第50條、《道路交通安全法》第76條和《交強(qiáng)險條例》第31條的規(guī)定，保險公司作為賠付主體，與案件裁判結(jié)果具有直接的利害關(guān)系，法院不得在其不知情的情況下作出對其不利的裁判，剝奪其正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利。并且交強(qiáng)險“先行賠付”原則系法定原則，應(yīng)當(dāng)由保險公司先行對受害人進(jìn)行賠付，肇事方的責(zé)任須待保險公司賠付范圍確定后方能判斷。故應(yīng)當(dāng)將保險公司追加為當(dāng)事人?！　τ诒ｋU公司的訴訟地位問題，道交事故人身損害賠償案件的請求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)法律關(guān)系，保險公司對該案件的訴訟標(biāo)的(即侵權(quán)行為)并無獨立請求權(quán)，而是基于法律直接規(guī)定而對受害人具有先行賠付、直接賠付的義務(wù)，且該賠付義務(wù)源于保險公司與肇事者保險合同的訂立，因此保險公司在道交人損案件中的訴訟主張往往依附于肇事者一方，故保險公司的訴訟地位應(yīng)為無獨立請求權(quán)第三人。對于保險公司為共同被告的情形前已所述，在此略?！　±馇樾?。實踐中，特別是外地車輛發(fā)生的交通事故中，交警事故認(rèn)定書上的保險公司信息僅為保險單號，法院無法查明保險公司的具體信息，從訴訟成本和訴訟效率的角度出發(fā)，此種情況下，法院可僅審查侵權(quán)法律關(guān)系，并且《保險法》第50條的規(guī)定，可由保險公司對肇事者進(jìn)行賠付，故法院可以不依職權(quán)追加保險公司為第三人。 (3)起訴時，原告僅起訴保險公司的，因保險公司的責(zé)任范圍要根據(jù)肇事方的責(zé)任而確定，且保險公司承擔(dān)責(zé)任的范圍與肇事方也有利害關(guān)系，故應(yīng)由法院向原告釋明追加肇事方為共同被告或者第三人參加訴訟，或者由肇事方申請作為第三人參加訴訟的。如果原告經(jīng)釋明后仍不追加的，且肇事方也不申請作為第三人參加訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加肇事方為第三人參加訴訟。