合同詐騙罪合同詐騙罪與合同違約罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。兩者區(qū)分的關(guān)鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物或騙子取對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。對行為人主觀目的認(rèn)定是非常困難的，例如虛設(shè)擔(dān)保固然是合同詐騙的種手段，但不能據(jù)此認(rèn)為凡是虛構(gòu)擔(dān)保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設(shè)了擔(dān)保，但目前是為了通過合同的履行來實(shí)現(xiàn)商業(yè)上利潤的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實(shí)上沒有履行，但沒有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經(jīng)營困難造成的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別： (一)主觀目的不同。 (二)客觀行為不同。 (三)主體資格不同。 (四)具體行為上不同。 (五)法律責(zé)任不同。 (六)合同的法律效力不同。
一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一般是有對價(jià)的雙務(wù)合同，簽訂的合同為贈(zèng)與合同等單務(wù)合同不會成立合同詐騙罪。 三、犯罪主體不同 合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位；而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。
-
合同詐騙罪與詐騙罪區(qū)別一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一
2020.02.15 229 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別？詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度； 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只
2020.01.28 213 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只
2020.03.09 254
-
合同詐騙罪與合同違約罪區(qū)別
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為
2022-05-10 15,340 -
詐騙合同罪與合同違約罪的區(qū)別
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為
2022-05-08 15,340 -
合同詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別
合同詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (一)主觀目的不同。 (二)客觀行為不同。 (三)主體資格不同。 (四)具體行為上不同。 (五)法律責(zé)任不同。 (六)合同的法律效力不同。
2022-06-29 15,340 -
合同詐騙罪合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別
區(qū)別： 1.侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，合同詐騙罪不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，還侵犯了國家的合同監(jiān)管制度； 2.客觀方面的表現(xiàn)。合同詐騙必須與合同有關(guān)； 3.犯罪主體。合同詐騙
2022-06-08 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,262 2022.04.17 -
01:02
合同違約和合同詐騙的區(qū)別合同違約是指，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合合同的約定的情形。合同詐騙則是指，一方當(dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)產(chǎn)的行為。首先，這兩者的法律后果不同，如果是合
2,642 2022.04.15
