當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議是否具有一定的法律效力,執(zhí)行和解協(xié)議的效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議具有一定的法律效力,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)執(zhí)行和解的協(xié)議能夠重新確定當(dāng)事人雙方之間的民事權(quán)利關(guān)系。和解協(xié)議僅對(duì)參加和解,并在和解協(xié)議上簽名或蓋章的當(dāng)事人有效,和解當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行和解協(xié)議。 (2)執(zhí)行和解協(xié)議不具有撤消原執(zhí)行根據(jù)的效力。當(dāng)事人之間達(dá)成和解協(xié)議而終結(jié)或中止執(zhí)行,并不是因?yàn)閳?zhí)行根據(jù)存在錯(cuò)誤。執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人之間的契約,它沒(méi)有對(duì)抗有關(guān)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)制作的法律文書(shū)的效力。 (3)執(zhí)行和解具有終結(jié)執(zhí)行或中止執(zhí)行的效力。如果和解協(xié)議的內(nèi)容是權(quán)利人放棄全部實(shí)體權(quán)利,和解協(xié)議的效力之一即是終結(jié)執(zhí)行。如果執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容是免除義務(wù)人的部分義務(wù),或變更履行義務(wù)的時(shí)間或方式,則法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。如果當(dāng)事人完全履行了和解協(xié)議,則人民法院應(yīng)作出終結(jié)執(zhí)行的裁定。如果當(dāng)事人未按和解協(xié)議履行義務(wù),則人民法院可以根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)執(zhí)行。 (4)當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議,具有中斷申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的時(shí)效的效力。民事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書(shū)的,必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出。在當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議的情況下,當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的時(shí)間,自和解協(xié)議規(guī)定的履行期限的最后一日起開(kāi)始計(jì)算。當(dāng)事人按照和解協(xié)議,完全履行了義務(wù)的,當(dāng)事人不能再申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,即使當(dāng)事人提出了恢復(fù)執(zhí)行的申請(qǐng),人民法院也不予支持。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
一般情況下,只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致,私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,便具有法律效力。
和解協(xié)議書(shū)是否具有法律效力,要看是否滿(mǎn)足下列條件:雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí);協(xié)議書(shū)的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違反公序良俗。
-
民事糾紛執(zhí)行和解協(xié)議是否具有法律效力
雙方遵守執(zhí)行和解協(xié)議時(shí)該協(xié)議對(duì)雙方具有約束力;如果一方反悔,不履行或者不完全履行和解協(xié)議內(nèi)容時(shí),該協(xié)議不在具有約束力,對(duì)方當(dāng)事人可以在合理的期限內(nèi)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原判決的執(zhí)行,而不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
2020.03.28 123 -
雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議是否具有法律效力
雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議不一定有效。 如果符合下列條件就是有效的,反之就是無(wú)效的: 一、雙方當(dāng)事人都具有完全民事行為能力。 二、和解協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示。 三、協(xié)議不反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021.01.18 355 -
雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議是否具有法律效力?
雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議不一定有效。如果符合下列條件就是有效的,反之就是無(wú)效的: 一、雙方當(dāng)事人都具有完全民事行為能力。 二、和解協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示。 三、協(xié)議不反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021.04.02 231
-
達(dá)成和解協(xié)議是否有法律效力
無(wú)其他效力缺陷的有效性。合同生效應(yīng)具有以下要求: 當(dāng)事人事人有能力訂立合同。限制民事行為能力人實(shí)施的純利益的民事法律行為或者適應(yīng)其年齡、智力和精神健康的民事法律行為;其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或
2021-11-22 15,340 -
執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)的法律效力
1、執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)是執(zhí)行申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成的有效法律文書(shū),不是調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)是法院法律文書(shū),效力同生效判決。2、一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議,自然指雙方中的任何一方。只要達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,就履行執(zhí)行和解
2022-03-15 15,340 -
的執(zhí)行和解協(xié)議的效力
執(zhí)行和解協(xié)議的效力 對(duì)和解協(xié)議翻悔的處理。 和解協(xié)議只要具備上述條件,即產(chǎn)生執(zhí)行程序的效力。但是應(yīng)當(dāng)注意,該和解協(xié)議不屬于法律文書(shū),不具有法律上強(qiáng)制執(zhí)行的效力。也就是說(shuō),在一方當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議翻悔的情況
2022-04-27 15,340 -
和解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力 根據(jù)民事訴訟法意見(jiàn)第一百九十一條的規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成和解后可以?xún)煞N方式結(jié)案:申請(qǐng)法院制作調(diào)解書(shū)或申請(qǐng)撤訴。如果當(dāng)事人沒(méi)有將和解協(xié)議提交法院審查并制作調(diào)解書(shū),從本質(zhì)上看它仍然是
2022-02-03 15,340
-
01:15
法律規(guī)定協(xié)議解除的效力是什么樣的在我國(guó),合同雙方當(dāng)事人解除合同的方式,就包括了協(xié)議解除以及法定解除兩種類(lèi)型。協(xié)議解除主要是指,雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商的方式,或者根據(jù)事先約定的條款,結(jié)束合同法律關(guān)系的行為。協(xié)議解除主要涉及的法律,就包括了我國(guó)的合同法以及最新出臺(tái)的民法典。民法典
1,359 2022.04.17 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力:1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定,是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù),當(dāng)事人不能自行約定;
1,782 2021.07.05 -
00:57
達(dá)成和解協(xié)議法院如何結(jié)案達(dá)成和解協(xié)議后,法院告知原告撤回起訴,由原告撤訴后結(jié)案。當(dāng)事人到法院起訴后,法院在開(kāi)庭之前會(huì)先行調(diào)解,如果當(dāng)事人在開(kāi)庭前的調(diào)解過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議,和解協(xié)議由雙方當(dāng)事人確認(rèn)并依據(jù)協(xié)議的內(nèi)容予以履行。此時(shí)相當(dāng)于可以不再由法院進(jìn)行審理,法院在
4,327 2022.05.11