無效的合同有哪些免責(zé)條款
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
合同中的下列免責(zé)條款無效: 1.造成對方人身傷害的 2.因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。[1] 其他相關(guān)法律條文: 第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
免責(zé)條款是當(dāng)事人約定免除或者限制一方未來的合同條款,有以下情況的無效不公平的;損害國利益的;格式合同免責(zé)條款無效,未提醒對方注意并詳細(xì)說明;造成對方人身傷害的條款無效;重大過失造成他人財產(chǎn)損失的。
-
合同中無效的免責(zé)條款有哪些
在合同中無效的免責(zé)條款有無民事行為能力人訂立的免責(zé)條款;行為人與相對人以虛假的意思表示訂立的免責(zé)條款;造成對方人身損害的免責(zé)條款;以及因故意或者重大過失損害對方財產(chǎn)的免責(zé)條款等。
2021.03.07 149 -
合同中有哪些免責(zé)條款無效
免責(zé)條款無效情形有兩種。 合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身損害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
2021.04.23 334 -
合同中免責(zé)條款無效有哪些
合同中免責(zé)條款無效如下: 1、顯示不公平無效; 2、以各種方式、手段制定的免責(zé)條款,損害國家、集體或者第三人利益的無效; 3、格式合同免責(zé)條款無效,未提醒對方注意并詳細(xì)說明; 4、造成對方人身傷害的條款無效; 5、因故意、重大過失造成他人財
2022.04.14 489
-
無效合同的免責(zé)條款有哪些
免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款,其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù),也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。無效合同的免責(zé)條款應(yīng)具備以下幾點(diǎn):
2022-06-30 15,340 -
有哪些免責(zé)合同的條款無效
根據(jù)《民法典》第五百零六條的規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身損害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。同時,第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一
2022-07-11 15,340 -
無效合同有哪些免責(zé)條款
合同中的下列免責(zé)條款無效: 1.造成對方人身傷害的 2.因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。[1] 其他相關(guān)法律條文: 第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一
2022-04-19 15,340 -
合同無效有哪些免責(zé)條款
合同中無效的免責(zé)條款有: 1、造成對方人身損害的,或因故意、重大過失造成對方財產(chǎn)損失的; 2、無民事行為能力人訂立的; 3、意思表示不真實(shí)的; 4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下
2022-07-12 15,340
-
01:28
怎樣合同免責(zé)條款才會有效根據(jù)我國合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定,免責(zé)條款受到法律嚴(yán)格的限制。免責(zé)條款無效情形就包括了:1、免除自身造成對方人身遭受損害的責(zé)任;2、免除因為自身存在故意或者重大過失的情形時,造成對方財產(chǎn)遭受損害的責(zé)任。因此,要使合同的免責(zé)條款有效,就要避
1,539 2022.04.17 -
01:08
借款合同無效的情形有哪些根據(jù)我國相關(guān)司法解釋可以知道,如果借款合同存在下面幾種情形之一的,借款合同就屬于無效合同: 第一,出借人是套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,并且借款人事先知情或者應(yīng)當(dāng)知情。因為根據(jù)我國法律規(guī)定,出借人的資金必須來源于自己合法收入,禁止
1,756 2022.04.15