無(wú)效借款合同應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任有哪些?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)效的借款合同表現(xiàn)形式:1、非書(shū)面形式簽訂的借款合同無(wú)效(民間借貸除外); 2、主體不合格:對(duì)貸款人而言,根據(jù)貸款通則22條,必須持有人行發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》,并經(jīng)工商行政管理部六批準(zhǔn)登記。對(duì)借款人而言,按貸款通則第17條,借款人應(yīng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企事業(yè)法人、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。另,按商業(yè)銀行法40條規(guī)定,商業(yè)銀行不能向關(guān)系人(商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸人員及其近親屬或由上述人員投資或擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織)發(fā)放信用貸款。 3、從借款內(nèi)容上看,商業(yè)銀行法第37條、借款合同條例第6條均規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)約定貸款種類、用途、金額、利率、還款期限、方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。違反上述之一部分,可能導(dǎo)致合同部分無(wú)效。如合同規(guī)定的貸款用途是將貸款用于貸款通則第25條規(guī)定的五種情形之一的將導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益而訂閱的合同無(wú)效。 5、如果是通過(guò)代理人訂立的合同,則無(wú)效代理會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 6、因重大誤解或顯失公平的訂立的合同可因一方申請(qǐng)撤銷而經(jīng)確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)并撤銷后,合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
民間借貸合同無(wú)效時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果包括:行為人因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
借款合同無(wú)效擔(dān)保人一般不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的,無(wú)過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任,有過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任,但一般不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
-
無(wú)效擔(dān)保合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任
無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法律規(guī)定,合同無(wú)效的,行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方或一方存在過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2021.03.14 157 -
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
合同無(wú)效后,行為人因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2021.01.12 172 -
擔(dān)保合同無(wú)效有哪些法律責(zé)任
擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任一般包括: (1)主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任; (2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,
2023.01.31 204
-
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為:如果對(duì)于合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、
2022-06-01 15,340 -
借款合同無(wú)效后借方要承擔(dān)哪些法律責(zé)任
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為:如果對(duì)于合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、
2022-06-18 15,340 -
借款合同無(wú)效對(duì)方需承擔(dān)哪些法律責(zé)任
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為:如果對(duì)于合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、
2022-07-03 15,340 -
關(guān)于借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?
賠償損失是承擔(dān)責(zé)任的方式。過(guò)錯(cuò)可以是過(guò)失,也可以是故意。過(guò)錯(cuò),有單方過(guò)錯(cuò)和雙方過(guò)錯(cuò),無(wú)效的損害賠償,也適用過(guò)錯(cuò)相抵原則。 無(wú)效民間借貸合同的訂立和履行將給當(dāng)事人帶來(lái)?yè)p失,這里的損失,一般指貸款人受法律
2022-12-18 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是,合同被認(rèn)定無(wú)效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,508 2022.04.17 -
01:14
合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有哪些合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有:應(yīng)把因該合同得到的物品或金錢等返還;返還不了或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償適當(dāng)?shù)慕痤~;有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償因此所受到的損失,當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò),導(dǎo)致訂立的合同無(wú)效,由于誠(chéng)實(shí)
995 2022.05.11 -
01:37
借款合同違約要承擔(dān)哪些責(zé)任借款合同違約承擔(dān)的責(zé)任是以下三點(diǎn): 1、借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息; 2、借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣
578 2023.02.22