保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)就實際維修費用的合理性進(jìn)行司法鑒定；實際維修費用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費用。 機動車維修費用一般應(yīng)依據(jù)保險公司出具的定損單確定。被保險人主張依據(jù)維修發(fā)票賠償維修費用的，應(yīng)證明其所主張維修費用的真實性、必要性和合理性。人民法院可根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，確定機動車維修費用。 在審理道路交通事故人身損害賠償案件中，除審理涉案的交通事故責(zé)任強制險及交通事故第三者責(zé)任險爭議外，其它有關(guān)的車上人員責(zé)任險、車輛損失險、意外傷害險等保險合同爭議，不得納入案件審理范圍。 車輛維修損失的認(rèn)定：定損單與維修發(fā)票不一致的情形下如何認(rèn)定車輛維修損失?保險公司的定損單有無可對抗性? 車輛維修損失的認(rèn)定以確有必要和實際發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)。定損單是保險公司在事故發(fā)生后對事故車輛維修所需費用的估價，而維修發(fā)費是實際維修費用的依據(jù)。在定損單與維修發(fā)票不一致的情形下，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋，在雙方都沒有足夠證據(jù)否定對方證據(jù)的情形下，應(yīng)依照民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則確定車輛維修損失。

機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以補償。