超出再審審理范圍如何處理
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋法釋〔2008〕14號(hào)第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請(qǐng)求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。 經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規(guī)定處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
-
再審立案后該如何處理再審立案后處理方法：裁定再審的案件進(jìn)入再審階段。根據(jù)一審法院對(duì)再審案件作出有效的判決和裁定。再審案件按一審程序?qū)徖恚賹徟袥Q可以上訴。在裁定再審的案件中，有效的判決和裁定由二審法院作出，按照二審程序進(jìn)行審理。再審判決是有效的判決和判決。對(duì)上
2022.03.21 918 -
公司超越經(jīng)營(yíng)范圍如何處理原則上，公司應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。超越經(jīng)營(yíng)范圍可能涉及到相應(yīng)民事責(zé)任和行政責(zé)任的承擔(dān)。民事責(zé)任方面，從目前的實(shí)踐來(lái)看，為保護(hù)善意第三人的利益，公司超越一般經(jīng)營(yíng)范圍所為的行為原則上是受法律保護(hù)的，并非一律無(wú)效，一般只有在公司超越
2020.06.11 189 -
超出經(jīng)營(yíng)范圍如何處罰？企業(yè)法人擅自改變主要登記事項(xiàng)或者超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，登記主管機(jī)關(guān)可以根據(jù)情況分別給予警告、罰款、沒(méi)收非法所得、停業(yè)整頓、扣繳、吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的處罰。
2020.08.09 739
-
再審的審理范圍
人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請(qǐng)求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要
2022-02-15 15,340 -
超出原審范圍增加變更、變更訴訟請(qǐng)求的，是否屬于再審審理范圍內(nèi)？
依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋法釋〔2008〕14號(hào)第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原
2022-03-28 15,340 -
審理再審的類型及審理的范圍是什么
民事再審案件的審理范圍解決了法院在再審過(guò)程中重新審理有效判決的哪一部分，并對(duì)此作出再審判決的問(wèn)題。審判范圍的確定主要涉及兩個(gè)問(wèn)題：一是對(duì)原審判決進(jìn)行全面審判或限制審判；二是是是否審理當(dāng)事人提出的超出原
2022-01-04 15,340 -
離婚再審案件如何處理
參考如下法條處理。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的
2022-01-22 15,340
-
01:03
-
01:19
-
01:43
如何區(qū)分申訴與再審申訴與再審可以從以下五點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、所提交訴狀是不同的。對(duì)于申訴，申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交的是刑事申訴狀；而對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)提交民事再審申請(qǐng)書。 2、兩者所申請(qǐng)主體不同。申訴的主體可以是當(dāng)事人及他的法定代理人、或者近親屬以及案外人；而
1,848 2022.04.17
