擔(dān)保合同是否在主合同之前存在
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同簽訂在主合同之前是無(wú)效的。 1、因?yàn)閾?dān)保合同作為主合同的從合同，依附于主合同的存在而存在。 2、雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂了主合同，確定了合同的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系之后，才能簽訂擔(dān)保合同。 3、擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
擔(dān)保合同在主合同之前簽訂的效力成立但是沒有生效。在主合同生效之后，擔(dān)保合同才會(huì)生效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
-
主合同不存在，擔(dān)保合同有效嗎主合同不存在，擔(dān)保合同無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，具有附屬性，依賴于主合同的存在而存在，當(dāng)主合同無(wú)效或者不存在主合同時(shí)，擔(dān)保合同無(wú)效。
2021.04.15 107 -
擔(dān)保合同能否獨(dú)立存在擔(dān)保合同不能獨(dú)立存在。擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)依附于主合同而存在，擔(dān)保合同的效力受主合同效力影響。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
2021.01.19 128 -
-
主合同在擔(dān)保合同之前是否有效
擔(dān)保合同簽訂在主合同之前是無(wú)效的。因?yàn)閾?dān)保合同作為主合同的從合同，依附于主合同的存在而存在。所以，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂了主合同，確定了合同的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系之后，才能簽訂擔(dān)保合同。 《民法典》（自20
2022-06-02 15,340 -
擔(dān)保合同在主合同之前是否有效
擔(dān)保合同簽訂在主合同之前是無(wú)效的。因?yàn)閾?dān)保合同作為主合同的從合同，依附于主合同的存在而存在。所以，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂了主合同，確定了合同的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系之后，才能簽訂擔(dān)保合同。 《民法典》（自20
2022-06-03 15,340 -
擔(dān)保合同在主合同合同之前是否有效
擔(dān)保合同簽訂在主合同之前是無(wú)效的。因?yàn)閾?dān)保合同作為主合同的從合同，依附于主合同的存在而存在。所以，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂了主合同，確定了合同的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系之后，才能簽訂擔(dān)保合同。 《民法典》（自20
2022-07-05 15,340 -
擔(dān)保合同在主合同之前對(duì)否有效?
沒有。擔(dān)保合同簽訂在主合同之前是無(wú)效的。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同應(yīng)該在主合同后簽訂的，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約
2023-05-08 15,340
-
01:14
合同主體變更合同是否有效合同主體變更之后，合同仍然有效。但是需要注意的是合同的主體變更，必須要經(jīng)過(guò)合法有效的方式，才會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商的方式變更合同主體。另外，還可以通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)的方式變更合同主體。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，主
1,880 2022.04.17 -
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí)，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,070 2022.06.19 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過(guò)協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17
