在場合混亂時趁機會搶-劫是搶奪罪嗎搶奪罪和搶奪罪的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
在場合混亂時趁機會搶-劫可以認定為搶-劫罪，如果是乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反-抗的認定為搶奪罪。搶-劫罪和搶奪罪的區(qū)別： 1、搶-劫罪表現(xiàn)為當場使用暴-力、脅迫或其他強-制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反-抗； 2、搶-劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權-利，還侵犯了他人的人身權-利，而搶奪罪只侵犯了財產(chǎn)權-利； 3、搶-劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。搶奪公私財物-價值一千元至三千元以上的構成搶奪罪，攜帶兇器搶奪，或者犯搶奪罪后，為窩藏贓物、抗拒抓-捕或者毀滅罪證而當場使用暴-力或者以暴-力相威脅的，都構成搶-劫罪。 4、搶-劫是使用暴-力以及足以壓-制他人使他人不敢反-抗的方式強取財物，而搶奪雖然也有一個搶字，但它不依靠暴-力的強-制，而是乘人不備奪取，依靠的是突然性，快速與敏捷，基本屬于巧取的犯罪，而不像搶竊是豪奪的方式。另外根據(jù)法-律的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的以搶-劫論，這個兇器一般指管-制刀具，也包括其他足以致人重傷死亡的器-具。只要行為人主觀上意圖在犯罪中使用，客觀上該兇器處在隨時可用的狀態(tài)，就足以轉(zhuǎn)化為搶-劫罪。至于是否向被害人顯示，不影響犯罪的構成。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
(一)、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗; (二)、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權利; (三)、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。 (四)、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
二者的區(qū)別主要是： 一，客觀行為不相同，搶劫對標簽為當場使用暴力脅迫，或其他強制方法強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗。 二，客體不完全相同，搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權利。 三，犯罪后果不同，搶劫對對財物的數(shù)額沒有要求而構成搶奪罪，要求搶奪的財物數(shù)額較大，根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物，價值人民幣500至2000元以上的為數(shù)額較大。 四，主觀故意的內(nèi)容不同，搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財務，希望帶被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望通過稱被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力恐嚇迫使被害人失去財物。
-
搶奪罪和搶劫罪區(qū)別是什么搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財
2020.02.06 174 -
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別如下： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗； 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權利，還侵犯了他
2022.08.24 3,190 -
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別是什么搶奪罪和搶劫罪的主要區(qū)別在于手段上是當場使用暴力、脅迫或其他方法還是乘人不備。搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗的行為而搶劫罪則表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物的行為；其次搶奪罪有數(shù)額的要求
2020.05.15 145
-
搶奪罪與搶劫罪區(qū)別？搶奪罪與搶劫罪區(qū)別？
搶奪罪是如何認定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。
2022-04-01 15,340 -
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別是什么
1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復雜客體，侵犯的不僅是公私財產(chǎn)，而且是人身權利。2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數(shù)額
2022-03-23 15,340 -
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別
搶劫罪是用暴力或者脅迫的方式，比如用語言威脅，不交錢我就傷害你等。，以這種形式達到當場占有他人財產(chǎn)的目的；搶劫罪是在人們不注意的情況下?lián)屨妓素敭a(chǎn)的行為，比如別人看手機的時候搶走包包。但是，如果包主人
2021-12-05 15,340 -
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別是什么
搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方式強制公私財產(chǎn)的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的，直接搶占他人緊密占有的大量公私財產(chǎn)的行為。搶劫與搶劫并非對立關系。從構成要件來看，搶劫行為是使用暴力
2021-11-30 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權和公民的人身權利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當場使用
9,950 2022.04.15 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權利和
642 2022.04.15 -
00:59
搶奪罪怎么判搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取公私財物，數(shù)額較大的行為。《刑法》對搶奪罪規(guī)定了三個量刑幅度，一般量刑幅度是：數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；中間量刑幅度是：數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，
1,354 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別2022.04.17
-
搶劫與搶奪罪的區(qū)別是什么搶劫與搶奪罪的2022.03.27
-
搶劫和搶奪罪區(qū)別？2022.04.12
-
搶劫和搶奪罪區(qū)別2022.04.20
-
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別？搶奪罪2022.04.20
