關(guān)于仲裁裁決執(zhí)行執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
第九條仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。 裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)到的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。 第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決： （一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。 人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)于人民法院不予執(zhí)行的仲裁裁決，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予以執(zhí)行。
勞動(dòng)仲裁勝訴后，勞動(dòng)者可以攜帶生效的裁決書(shū)到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 1、只有法院執(zhí)行庭有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力;仲裁裁決書(shū)或法院判決書(shū)生效后，可以向法院執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行； 2、執(zhí)行費(fèi)，對(duì)方承擔(dān)(個(gè)別地區(qū)要求申請(qǐng)人先墊付執(zhí)行費(fèi)，執(zhí)行后再返還給申請(qǐng)人)； 3、可以查封對(duì)方的銀行賬號(hào)、車(chē)輛、廠房、應(yīng)收賬款等資產(chǎn)。所以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，申請(qǐng)人需要盡可能多的提供對(duì)方的銀行賬號(hào)或其他財(cái)產(chǎn)的信息，以供法院執(zhí)行人員去盡快執(zhí)行； 4、需要寫(xiě)一份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)(法院有樣本，到那抄寫(xiě)一份即可)、提供身份證復(fù)印件、裁決書(shū)或判決書(shū)的復(fù)印件及對(duì)方的資產(chǎn)情況。
-
關(guān)于執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定關(guān)于執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定全稱(chēng)為《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》，重要條文如下： 1、第二條：執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書(shū)： (1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書(shū)，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定
2020.04.30 1,073 -
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋一是依法解釋。主要針對(duì)新行政訴訟法的具體條文，圍繞審判工作中的具體應(yīng)用法律問(wèn)題進(jìn)行解釋。符合立法的目的、原則和原意。二是突出重點(diǎn)。對(duì)整部行政訴訟法的全面解釋需要一定的實(shí)踐積累，目前起草的《解釋》只是針對(duì)新法規(guī)定的若干創(chuàng)制性的、迫切需要解決的
2020.04.08 1,262 -
關(guān)于仲裁調(diào)解和裁決的問(wèn)題若雙方當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力；仲裁作出裁決的，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。
2020.08.18 255
-
關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問(wèn)題的解釋
關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問(wèn)題的解釋與證據(jù)有關(guān)的有以下規(guī)定： 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第五十二條規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括： (一)被告人的身份； (二)被
2023-03-03 15,340 -
關(guān)于仲裁裁決執(zhí)行的規(guī)定
由于涉外仲裁裁決是基于糾紛雙方當(dāng)事人自愿接受仲裁協(xié)議的約束，將糾紛提交仲裁而產(chǎn)生的，所以，對(duì)于具有終局效力的仲裁裁決，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。但是如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決所確定的義務(wù)，就帶來(lái)了仲裁
2022-04-04 15,340 -
最高關(guān)于執(zhí)行《》若干問(wèn)題的解釋法釋23號(hào)有效嗎
法釋〔1998〕23號(hào)1998年6月29日最高人民法院審判委員會(huì)第989次會(huì)議通）《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于1998年6月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第9
2022-10-28 15,340 -
最高法關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題解釋
新刑事訴訟法頒布以后，最高法2012年有了新的解釋?zhuān)郧暗囊呀?jīng)廢止。
2022-10-06 15,340
-
01:06
勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程，具體如下： 1、申請(qǐng)人或者其代理律師查詢，了解被申請(qǐng)人人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索； 2、擬寫(xiě)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，提交到執(zhí)行法院； 3、法院在7天內(nèi)決定是否立案； 4、立案后，進(jìn)入執(zhí)行程序，查詢被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)，采取不同的執(zhí)行措施。
2,991 2022.04.17 -
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
3,117 2022.04.15 -
01:35
拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰拒不執(zhí)行判決裁定罪的處罰要根據(jù)以下三種情況具體而定，分別是： 1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金； 2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金； 3、單
3,103 2022.07.08
