怎樣認定防衛(wèi)過當？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
“正當防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi)： 1.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)。 2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。 3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛(wèi)加害對方。 8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 9.對合法行為采取的所謂“正當防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛(wèi)。 10.起先是正當防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當”，不屬正當防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
行為人的行為被認定防衛(wèi)過當，需要其產(chǎn)生了超出必要限度的損害?！缎谭ā芬?guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當導致他人重大損害的，應當根據(jù)刑法定罪處罰，但是應當減輕或免除處罰。如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不構(gòu)成防衛(wèi)過當，不需要負刑事責任。
-
怎樣認定防衛(wèi)過當？正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過了必要的限度，對不法侵害人造成了重大損害。防衛(wèi)過當要求行為人客觀上有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，且對不法侵害人造成了重大損害。并且其主觀上對結(jié)
2020.02.01 213 -
怎樣認定正當防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指行為人的實施正當防衛(wèi)時，超過了正當防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應有的危害行為。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安
2020.08.18 164 -
怎樣認防衛(wèi)過當認定防衛(wèi)過當如下：1.主觀上具有防衛(wèi)意識，客觀上具備正當防衛(wèi)的時空條件；2.防衛(wèi)行為必須針對正在進行的暴力犯罪，暴力犯罪行為已經(jīng)足以嚴重危及人身安全；3.防衛(wèi)人給不法侵害人造成的身體“傷害”或財產(chǎn)“損失”達到了“重大”程度；4.防衛(wèi)行為造成
2020.07.01 129
-
怎樣認定防衛(wèi)過當？
對于防衛(wèi)過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比分析，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯
2022-05-19 15,340 -
怎樣認定防衛(wèi)過當?
對于防衛(wèi)過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比分析，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯
2022-05-20 15,340 -
防衛(wèi)過當怎樣認定
防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當具有以下主要特征： 1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過
2022-04-10 15,340 -
過當防衛(wèi)怎樣認定
對于防衛(wèi)過當，既要分析不法侵害的手段、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比分析，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯大于不
2022-07-10 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,009 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當如何處罰防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當刑事責任
2,242 2022.04.17 -
01:01
防衛(wèi)過當殺人判幾年防衛(wèi)過當致對方死亡涉嫌故意殺人罪，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。同時，在上述刑罰的基礎(chǔ)應當減輕或者免除處罰。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人構(gòu)成故意殺人罪的，應當承擔相應
954 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
怎樣認定防衛(wèi)過當2023.01.02
-
怎樣認定防衛(wèi)過當？2022.03.03
-
防衛(wèi)過當中的防衛(wèi)過失怎么認定2022.12.23
-
防衛(wèi)過當怎么認定？2022.03.16
-
怎么認定防衛(wèi)過當？2022.12.30
