學(xué)生身體受傷導(dǎo)致學(xué)生墜樓學(xué)校有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
學(xué)校有過錯的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在學(xué)校自殺墜亡，是學(xué)校所無法控制的事情，一般來說，學(xué)校并不需要對此承擔(dān)責(zé)任。但是，如果該生之前已有一些反常行為，學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，或者已有同學(xué)反映該生有自殺傾向，但學(xué)校并沒有采取任何措施，如與該生進(jìn)行溝通，與其家長聯(lián)系，叮囑同學(xué)多注意該生的行為等等，表明學(xué)校未盡到合理的監(jiān)管義務(wù)，則學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 此外，還應(yīng)當(dāng)分析受傷害人所遭受的傷害是來自學(xué)校還是學(xué)校以外人員的傷害，如果是學(xué)校以外人員所造成的傷害，則應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但如果受傷害人能夠舉證證明學(xué)校在其受傷害時(shí)未盡到管理職責(zé)，則學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
-
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校應(yīng)該賠償嗎根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 此外，還應(yīng)當(dāng)分析受傷害人所遭受的
2021.03.10 188 -
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任。如果學(xué)生在學(xué)校受傷，未履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相對應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機(jī)構(gòu)責(zé)任，是指教育機(jī)構(gòu)在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因教育機(jī)構(gòu)未履行相應(yīng)的教育管理職責(zé)而遭受人身傷害或者給他人造成損害的賠償責(zé)任。
2022.04.16 3,232 -
學(xué)校軍訓(xùn)學(xué)生受傷學(xué)校有責(zé)任嗎要看學(xué)校方面是否存在過錯行為，不能一概而論。學(xué)校安排學(xué)生參加軍訓(xùn)因提供場地、設(shè)備、交通工具、食品的過錯造成的學(xué)生傷害事故，有過錯的學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果軍訓(xùn)內(nèi)容、強(qiáng)度等沒有問題,受傷系自身不小心或者其他等屬于自己原因,那么校方不承
2020.04.28 822
-
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校有沒有責(zé)任
學(xué)校有過錯的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-03-29 15,340 -
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校有過錯的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-03-20 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校墜樓身亡學(xué)校是否有責(zé)任？
學(xué)校的各種教學(xué)設(shè)施是否符合安全要求，對存在的各種不安全隱患是否及時(shí)排除、是否已采取了必要的防范措施，學(xué)校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度，事故發(fā)生時(shí)該學(xué)校老師是否及時(shí)趕到現(xiàn)場調(diào)查情況，并將同學(xué)帶到校
2022-01-31 15,340 -
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校需要負(fù)責(zé)任嗎
學(xué)校有過錯的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-03-31 15,340
-
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,138 2022.05.11 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個(gè)人的隱私，受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對死者生前利益的侵害，可能會對死者的
8,487 2022.05.11 -
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊或延期注冊手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無效且超過新學(xué)期開學(xué)3個(gè)月后仍不注冊者； 2、無故連續(xù)曠課超
24,771 2022.05.11
