先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。 一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)； 不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。 另一方面，兩種抗辯權(quán)的行使雖然均要求雙方互負(fù)債務(wù)，但在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，雙方的債務(wù)應(yīng)同時形成對價關(guān)系。 而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，并未強調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性，先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的。 只要先履行一方有證據(jù)證明后履行一方主觀上不會或客觀上不能履行債務(wù)即可。

一、概念不同 1、同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。 2、先履行抗辯權(quán)，是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。 二、構(gòu)成要件不同 (一)同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)； 2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期； 3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)； 4、須對方的對待給付是可能履行的。 (二)先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件 1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)； 2、兩個債務(wù)須有先后履行順序； 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 三、適用條件不同 (一)同時履行抗辯權(quán)的適用條件 1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價關(guān)系； 2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期； 3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)； 4、對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。 (二)后履行抗辯權(quán)的適用條件 1、需基于同一雙務(wù)合同； 2、該合同需由一方當(dāng)事人先為履行； 3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。