關(guān)于外國仲裁裁決國家間承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)系問題
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國家和有關(guān)國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國家或地區(qū)申請承認(rèn)和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需要其它國家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國家是《紐約公約》的成員國,當(dāng)事人就可以向被申請執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國法院申請承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí),最好委托申請執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問題的處理上把握得當(dāng),使申請承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
若雙方當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力;仲裁作出裁決的,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。
對于人民法院不予執(zhí)行的仲裁裁決,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予以執(zhí)行。
-
涉外仲裁裁決與外國仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對此問題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,被請求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請求和證明,拒絕予
2020.07.22 358 -
我國對外國仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行了哪些規(guī)定?
中國本著鼓勵(lì)發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、保障本國仲裁裁決在外國也能得到承認(rèn)和執(zhí)行的目的,在改革開放幾十年來逐漸確立了相關(guān)立法,最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前,針對在中國申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決,其法律依據(jù)主要為: 1.《紐約公約》 在
2020.02.25 457 -
承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件及程序
國外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,需要中華人民共和國人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院申請; 人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則辦理。
2020.12.08 620
-
我國法律是怎樣規(guī)定外國仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)系的主要形式
關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢。
2022-04-08 15,340 -
不予承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決條件
一、仲裁裁決,因自然人或法人間之爭議而產(chǎn)生且在申請承認(rèn)及執(zhí)行地所在國以外之國家領(lǐng)土內(nèi)作成者,其承認(rèn)及執(zhí)行適用本公約。本公約對于仲裁裁決經(jīng)聲請承認(rèn)及執(zhí)行地所在國認(rèn)為非內(nèi)國裁決者,亦適用之。 二、仲裁裁決
2022-07-04 15,340 -
承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的主體是誰
關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢。
2022-03-21 15,340 -
不予承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件
一、當(dāng)事人以書面協(xié)定承允彼此間所發(fā)生或可能發(fā)生之一切或任何爭議,如關(guān)涉可以仲裁解決事項(xiàng)之確定法律關(guān)系,不論為契約性質(zhì)與否,應(yīng)提交仲裁時(shí),各締約國應(yīng)承認(rèn)此項(xiàng)協(xié)定。 二、稱"書面協(xié)定"者,謂當(dāng)事人所簽訂或
2022-08-06 15,340
-
00:54
國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)構(gòu)的區(qū)別國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)構(gòu)的區(qū)別如下:兩者的定義、職能不同。國家機(jī)關(guān)是指從事國家管理和行使國家力的機(jī)關(guān)。包括國家元首、力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)。國家機(jī)構(gòu)是一定社會(huì)的統(tǒng)治階級為實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治職能而建立起來的進(jìn)行國家管理和執(zhí)行統(tǒng)治職能
47,783 2022.05.11 -
01:04
最高院關(guān)于雙倍工資仲裁時(shí)效最高院關(guān)于雙倍工資仲裁時(shí)效是一年。勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì),或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。
6,208 2022.05.11 -
01:06
勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程,具體如下: 1、申請人或者其代理律師查詢,了解被申請人人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索; 2、擬寫強(qiáng)制執(zhí)行申請書,提交到執(zhí)行法院; 3、法院在7天內(nèi)決定是否立案; 4、立案后,進(jìn)入執(zhí)行程序,查詢被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn),采取不同的執(zhí)行措施。
2,989 2022.04.17