如何推翻責(zé)任認定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
以交通事故責(zé)任認定為例，交警部門作出事故責(zé)認定后，仍可以通過向上級公安機關(guān)申請復(fù)核的方式來推翻責(zé)任認定；或在民事訴訟中，由法院來依法認定事故責(zé)任。 公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條：當(dāng)事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
推翻交通事故責(zé)任認定的方法：當(dāng)事人可以在收到道路交通事故認定書或者道路交通事故證明的三日內(nèi)，向作出決定的交通部門進行申請復(fù)核；也可以直接向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請。
1、自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請; 2、過了復(fù)核申請期限，或?qū)?fù)核結(jié)果仍不服，可以向法院提起訴訟，要求對交通事故認定書重新認定
-
如何推翻交通事故責(zé)任認定書想要推翻交通事故責(zé)任認定書可以通過以下途徑： 1、自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請； 2、過了復(fù)核申請期限，或?qū)?fù)核結(jié)果仍不服，可以向法院提起訴訟，要求對交通事故認定書重新認定。
2020.02.07 275 -
如何推翻工傷認定？職工個人想要推翻工傷認定的，那就需要提供足夠的證據(jù)證明工傷認定存在問題的，也就是職工需要提供證據(jù)證明自己是符合工傷的條件的。如果提交不了，那自然無法推翻工傷認定。
2020.04.27 175 -
如何推翻工傷認定推翻工傷認定的方式是可以收到認定書60日內(nèi)申請行政復(fù)議或者六個月內(nèi)提起行政訴訟，要求其他機關(guān)對于工傷認定結(jié)論進行審查，并且最終決定這一工傷認定結(jié)論是否具有最終的效力。
2020.01.04 425
-
如何推翻事故責(zé)任認定書
對交警出具的交通事故責(zé)任認定書不服或有異議，可在接到認定書三日內(nèi)向上級公安交警部門申請復(fù)核，復(fù)核內(nèi)容寫清復(fù)核請求及理由和主要證據(jù)。復(fù)核以一次為限。 上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起30日
2022-11-03 15,340 -
如何推翻交通事故責(zé)任認定？
想要推翻交通事故責(zé)任認定書可以通過以下途徑： 1、自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請; 2、過了復(fù)核申請期限，或?qū)?fù)核結(jié)果仍不服，可以向法院提起訴訟，要
2022-07-18 15,340 -
如何推翻交通事故責(zé)任認定
想要推翻交通事故責(zé)任認定書可以通過以下途徑： 1、自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請; 2、過了復(fù)核申請期限，或?qū)?fù)核結(jié)果仍不服，可以向法院提起訴訟，要
2022-06-14 15,340 -
交通事故責(zé)任認定如何推翻？
一般來說，當(dāng)事人受到交通事故責(zé)任認定書可以有異議，不一定能推翻。當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認定書如果有異議，應(yīng)當(dāng)在認定書送達后三日內(nèi)提出復(fù)核申請，但是需要說明你的理由以及帶上主要確切的證據(jù)來支持你的理由。對
2021-04-02 15,340
-
01:47
如何開具事故責(zé)任認定書1、根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，事故發(fā)生之后，通常交警會在現(xiàn)場調(diào)查當(dāng)日起10天之內(nèi)制作出交通事故認定書，針對需要作出事故責(zé)任認定的證據(jù)需要進行檢驗、鑒定的，應(yīng)該在檢驗、或鑒定或者重新檢驗、鑒定結(jié)果確定之后的5天之內(nèi)制作交通事故認定書。
883 2021.04.22 -
01:05
什么是過錯推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯推定責(zé)任是以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因為它不屬于一項獨立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯責(zé)任原則一般實行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯推定
2,695 2022.04.15
