正當(dāng)防衛(wèi)把強(qiáng)奸打死犯法嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、遇有人正在實(shí)施強(qiáng)奸,用磚頭將犯罪人打死的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪。2、但是,如果已經(jīng)制止了犯罪人的強(qiáng)奸行為,或者犯罪人已經(jīng)停止強(qiáng)奸行為,而將其打死的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),構(gòu)成故意殺人罪。但是,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,依法?yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。3、正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。不法行為已經(jīng)停止,或者已經(jīng)完成的,不適用正當(dāng)防衛(wèi)。刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
確實(shí)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的不犯法,防衛(wèi)超過(guò)一定限度的造成重大損害的犯法,但是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 正當(dāng)防衛(wèi)打死人,如果沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,不屬于違法行為。 另外,我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
犯正當(dāng)防衛(wèi)把人打死會(huì)被判死刑嗎
看情況。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.04.29 198 -
處于正當(dāng)防衛(wèi)把人打死
如果在生命安全受到威脅的情況下,反擊過(guò)程殺死一個(gè)人,可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果別人只是一般的滋事、毆打,威脅不到生命安全,你把別人殺死,就很難認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng),依法也是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。法律另有其他規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。
2020.04.08 159 -
被強(qiáng)奸者刺死是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必
2020.09.02 582
-
打死強(qiáng)奸者算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
只要符合正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定就屬于正當(dāng)防衛(wèi)?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防
2022-02-07 15,340 -
打死強(qiáng)奸者還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
算正當(dāng)防衛(wèi),且是特殊防衛(wèi),不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成
2022-02-12 15,340 -
如果正當(dāng)防衛(wèi)把人打死了犯法嗎?
確實(shí)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的不犯法,防衛(wèi)超過(guò)一定限度的造成重大損害的犯法,但是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2021-12-29 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)打死強(qiáng)奸者怎么辦
你說(shuō)的情況應(yīng)該屬于特殊防衛(wèi),特殊防衛(wèi),也稱“特別防衛(wèi)”,是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒(méi)有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。我國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定:對(duì)
2022-01-28 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,819 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,997 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
正當(dāng)防衛(wèi)可以打死人嗎?
2022.02.20
-
打了人是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
2022.03.26
-
打架還手是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
2022.02.20
-
被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
2022.02.20
-
打了我還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
2022.03.23