如果虛假?gòu)V告和侵權(quán)是經(jīng)營(yíng)者主張的
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十八條規(guī)定:消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假 廣告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營(yíng)者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 同時(shí),《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十八條規(guī)定:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。 廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。 社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營(yíng)者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《廣告法》第三十八條規(guī)定:“發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任?!?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告欺騙消費(fèi)者的維權(quán)方式為:向經(jīng)營(yíng)者要求賠償、請(qǐng)求行政主管部門予以懲處、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴、向媒體曝光虛假?gòu)V告行為,以及向人民法院起訴。
因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告消費(fèi)者可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。
-
經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告欺騙消費(fèi)者應(yīng)怎樣維權(quán)
消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。 廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。
2020.12.11 266 -
經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告欺騙消費(fèi)者應(yīng)怎樣維權(quán)?
消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。
2020.08.25 219 -
為什么要對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)虛假?gòu)V告責(zé)任
經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任是與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任,前提是廣告造成消費(fèi)者損害。廣告主的責(zé)任是會(huì)被處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。
2020.07.11 168
-
廣告經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)虛假公告怎么辦
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第45條消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門
2022-04-21 15,340 -
對(duì)發(fā)布虛假?gòu)V告的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、廣告發(fā)布者的處罰
廣告發(fā)布者,是指為廣告主或者廣告主委托的廣告經(jīng)營(yíng)者發(fā)布廣告的法人或者其他經(jīng)濟(jì)組織。 廣告發(fā)布者發(fā)布的廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者從事廣告活動(dòng),應(yīng)
2022-03-14 15,340 -
廣告經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳怎么辦
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第45條消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門
2022-01-28 15,340 -
虛假?gòu)V告是否構(gòu)成侵權(quán)?虛假?gòu)V告侵權(quán)怎么賠償
虛假?gòu)V告是否構(gòu)成侵權(quán)?虛假?gòu)V告侵權(quán)怎么賠償?在虛假?gòu)V告侵權(quán)中,廣告經(jīng)營(yíng)者與發(fā)布人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者是廣告的形象設(shè)計(jì)的實(shí)際操作者,廣告發(fā)布者是廣告內(nèi)容的傳播者,它們?cè)谥谱鲝V告及發(fā)布廣告
2022-06-03 15,340
-
01:05
虛假?gòu)V告能起訴合同糾紛嗎虛假?gòu)V告,可以合同糾紛為案由進(jìn)行起訴。在合同成立的過(guò)程中,由于虛假?gòu)V告內(nèi)容的不真實(shí),可以歸結(jié)為民事欺詐。在規(guī)范這種現(xiàn)象中,我國(guó)的行政法規(guī)、刑事法律、民事法律都對(duì)此有所規(guī)定。消費(fèi)者主要根據(jù)民事法律法規(guī),追究廣告商的責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)廣告法
1,760 2022.04.17 -
01:03
賣房者虛假宣傳要如何維權(quán)購(gòu)房者遇到賣房者虛假宣傳的,可通過(guò)以下方式維護(hù)自己的合法權(quán)益: 1、購(gòu)房者可以到相關(guān)的管理部門進(jìn)行投訴,由房地產(chǎn)管理部門、工商行政部門處以行政處罰,根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處以二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)
461 2023.03.14 -
01:06
著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以主張哪些損失在著作權(quán)侵權(quán)糾紛中,權(quán)利人可以主張賠償?shù)膿p失范圍包括:1、直接損失,是指侵權(quán)行為直接造成的著作權(quán)使用費(fèi)等收益減少的損失,以及因調(diào)查、制止和消除不法侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用,在侵犯著作權(quán)人身權(quán)的案件中,權(quán)利人還可以主張因侵犯人身精神權(quán)益而造成
1,192 2022.04.17