勞動合同中可以約定勞動者承擔違約金的情形嗎?違約金的數(shù)額是多少
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
【可以約定勞動者擔違約金的情形】 可以約定勞動者承擔違約金的情形有兩種,一種是用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,一種是有競業(yè)限制要求的。 如果用人單位為勞動者提供專項培訓費用,進行專業(yè)技術培訓,用人單位可以和勞動者訂立協(xié)議,約定服務期。勞動者違反服務期約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。但違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。 對負有保密義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,競業(yè)限制期限,不得超過二年。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。當然,用人單位在競業(yè)限制期限內(nèi)須按月給予勞動者經(jīng)濟補償。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
可以約定勞動者承擔勞動合同違約金的情形: 一、勞動者違反服務期約定支付違約金的規(guī)定,勞動者違反服務期約定的,可以約定違約金。 二、勞動者違反約定支付違約金的規(guī)定,勞動者違反競業(yè)限制約定的,可以約定違約金。
可以約定勞動者承擔勞動合同違約金的情形: 一、勞動者違反服務期約定支付違約金的規(guī)定,勞動者違反服務期約定的,可以約定違約金。 二、勞動者違反約定支付違約金的規(guī)定,勞動者違反競業(yè)限制約定的,可以約定違約金。
-
勞動者承擔違約金的情形
1、用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務期。勞動者違反服務期約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。 2、用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權相關的保
2020.01.31 167 -
-
-
勞動合同中可以約定由勞動者承擔違約金的情形嗎?違約金的法律規(guī)定
根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,用人單位在勞動合同中可以約定由勞動者承擔違約金有兩種情況:一是用人單位對勞動者進行專業(yè)技術培訓的,可以在合同中約定服務期,勞動者如違反該規(guī)定需支付違約金;一是用人單位與勞動者可以
2022-01-21 15,340 -
可以約定勞動者承擔違約金的情形有
【可以約定勞動者擔違約金的情形】 可以約定勞動者承擔違約金的情形有兩種,一種是用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,一種是有競業(yè)限制要求的。 如果用人單位為勞動者提供專項培訓費用,
2022-04-11 15,340 -
約定違約金的情形有哪些,可以約定勞動者承擔違約金
【可以約定勞動者擔違約金的情形】 可以約定勞動者承擔違約金的情形有兩種,一種是用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,一種是有競業(yè)限制要求的。 如果用人單位為勞動者提供專項培訓費用,
2022-04-14 15,340 -
用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定違約金嗎違約金的數(shù)額是多少
第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務期。 勞動者違反服務期約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培
2022-01-07 15,340
-
01:00
勞動合同違約金怎么算的我國法律對于勞動合同的違約金的數(shù)額沒有明確規(guī)定,具體可以由勞動者和用人單位協(xié)商決定,但是勞動合同違約金的標準是:不得超過用人單位提供的培訓費用,同時不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》的相關規(guī)定可知
1,815 2022.04.17 -
01:02
合同單方違約違約金多少違約金是當事人事先約定的,在一方違約時應向對方支付的一定數(shù)額的金錢。違約金可以由當事人雙方在合同之中約定。 1、違約金在法律并沒有規(guī)定上限,但是如果約定的違約金過分高于造成的損失的,比如高于造成損失的30%,那么當事人可以請求法院或者仲裁機
3,418 2023.01.26 -
01:16
合同約定違約金數(shù)額過高如何處理在當事人簽訂的合同中,如果合同約定的違約金過高,那么違約方就可以向法院又或者是仲裁機構,提出予以適當減少違約金的請求。一般來說,法院或者是仲裁機構會在綜合考慮多方因素之后,對違約金予以適當減少,最終給出一個合理的違約金數(shù)額。需要注意的是,判
1,493 2022.04.17