貸款詐騙罪與犯罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復雜，如有的因為經(jīng)營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現(xiàn)不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構(gòu)成貸款詐騙罪。 2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區(qū)別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié)，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區(qū)分二者的界限應當把握以下四點： （1）若發(fā)生了到期不還的結(jié)果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。 （2）要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規(guī)定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。 （3）要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。 （4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
騙取貸款行為與貸款詐騙罪的界限在于貸款詐騙罪的犯罪對象是貸款，而騙取貸款罪的犯罪對象除了貸款，還包括票據(jù)承諾、信用證、保函等金融票證。其次貸款詐騙罪的主體只是自然人，而騙取貸款罪的主體可以是自然，也可以是單位。
界定貸款詐騙罪與騙取貸款罪如下：騙取貸款罪是指以欺騙手段從銀行或者別的金融機構(gòu)獲得貸款；貸款詐騙罪是指以非法占有為目的詐騙銀行。
-
金融詐騙罪與非罪的界限正確認定金融詐騙罪與非罪的界限： 1、行為人主觀上是否有非法占有財物的目的； 2、詐騙公私財物的數(shù)額是否達到了犯罪的立案標準； 3、行為人客觀上有沒有采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相騙取他人財物的行為。
2020.02.10 164 -
集資詐騙罪與非罪的界限集資詐騙罪罪與非罪的界限如下： 1、本罪是以非法占有為目的； 2、本罪是目的犯、法定犯、數(shù)額犯、結(jié)果犯； 3、本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
2020.08.13 257 -
詐騙罪與民事欺詐的界限詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都可表現(xiàn)為
2020.06.29 425
-
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復雜
2022-04-07 15,340 -
貸款詐騙罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應注意考察以下幾點： (1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期
2022-03-13 15,340 -
貸款詐騙罪，與詐騙罪的界限是什么？
根據(jù)刑法第一百九十三條以及第二百六十六條的規(guī)定，貸款詐騙罪與詐騙罪的界限在于： 1、侵犯對象不同。 貸款詐騙罪侵犯的對象是金融機構(gòu)的貸款。詐騙罪的侵犯對象比貸款詐騙罪的對象廣泛得多，包括個人、組織
2021-07-28 15,340 -
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么
在《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》頒行之前，對詐騙貸款罪的處理缺乏明確的法律依據(jù)。司法實踐中對于比較嚴重的詐騙貸款的行為，只能依照刑法中規(guī)定的詐騙罪論處?！蛾P(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》特別是修訂
2022-06-28 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,678 2022.11.21 -
01:08
高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別有： 兩者的概念不同；前者是以轉(zhuǎn)貸謀取私利為目的，套取金融機構(gòu)的信貸資金再以高額的利息轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得金額較大的行為；后者則是通過欺騙方式取得銀行或其他金融機構(gòu)的貸款，給銀行或其他金融機構(gòu)造成重大損失或有其他
1,682 2022.04.15 -
01:29
貸款詐騙罪怎么判根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，貸款詐騙罪的判刑標準為： 行為人出現(xiàn)以下情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或第三方金融機構(gòu)的貸款，涉嫌詐騙數(shù)額較大的，依法會被判處五年以下拘役或有期徒刑，并處罰金二萬元以上二十萬元以下；涉嫌詐騙金額巨大、或有其他嚴
1,444 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
普通借貸與詐騙的界限2022.03.25
-
詐騙罪與貸款詐騙的界定是什么？2022.04.09
-
貸款詐騙犯罪的界定2022.03.27
-
詐騙與借貸的界限是什么??？2021.12.30
-
貸款詐騙罪的界定2022.03.24
