1、是由被告人的犯罪行為造成的損失，損害事實(shí)與被告人的犯罪行為之間必須具有因果聯(lián)系，這是允許提起附帶民事損害賠償之訴的前提之一。如果損害事實(shí)與被告人的犯罪行為之間沒有因果關(guān)系，就不能作為附帶民事訴訟的賠償范圍。2、是由于被告人的犯罪行為直接遭受的損失，而不限于遭受的直接損失。這里需要澄清兩個(gè)問題：一是將非直接遭受的損失，如被害人因傷害住院治療，花在醫(yī)治其他與傷害無關(guān)的病癥上的費(fèi)用等，排除在附帶民事訴訟的賠償范圍之外;二是在由于被告人犯罪行為直接遭受的損失中，既包括積極的損失，即已經(jīng)受到的損失，也包括一些消極的損失，即以后必然遭受的損失。例如在傷害案件中，積極的損失如被害人支付的醫(yī)療費(fèi)用，消極的損失如被害人因傷不能工作而造成的收入減少。但這種消極的損失應(yīng)當(dāng)是必然的、可期的、合理的，具體范圍應(yīng)當(dāng)按照民事實(shí)體法的有關(guān)規(guī)定來確定。關(guān)于附帶民事訴訟的賠償范圍，法學(xué)界有不同意見。有人主張，應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，包括精神損害方面的賠償。理由主要是，1979年頒布刑法和刑事訴訟法時(shí)，民事?lián)p害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐都沒有擴(kuò)大到精神方面的損害賠償，因此，刑法、刑事訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失。1982年民法通則通過后，我國(guó)請(qǐng)求民事侵權(quán)賠償范圍已涉及侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)與人格權(quán)。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)包括侵害有形財(cái)產(chǎn)權(quán)(物權(quán))和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)(知識(shí)財(cái)產(chǎn));侵害人格權(quán)包括侵害公民的生命健康權(quán)、公民與法人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。由于附帶民事訴訟性質(zhì)上屬于民事訴訟，在訴訟上應(yīng)當(dāng)受民事實(shí)體法的調(diào)整，因此民法通則的有關(guān)規(guī)定在附帶民事訴訟中也應(yīng)同樣適用。