司機酒后駕車發(fā)生事故，同桌喝酒的人可能承擔不利法律后果。新聞鏈接：《司機酒駕出車禍同車酒友被判承擔連帶責任》在一起喝酒，如果同桌坐的有開車的人，就要小心了。如果知道司機喝了酒而沒有徹底勸阻，一旦發(fā)生交通事故，同桌的人就要承擔責任。事件喝酒后開車發(fā)生事故，兩人死亡去年12月，鄭州市民趙先生、王先生、劉先生、程先生聚在外地一朋友家吃飯。來的時候，另外3人都是坐趙先生的車，他們打算返程時也這樣。席間，大家都喝酒了。有人提醒：“誰開車誰就少喝點?！钡蹿w先生喝了，也沒有人強加阻攔。最后幾人一共喝了3瓶白酒。返程時，趙先生開車，王先生坐在副駕駛，劉、程坐在后排。行至鄭密路鄭州繞城高速橋上時，趙先生開的車與馬先生開的車相撞，趙、王當場死亡。交警部門出具的交通事故認定書上認定趙先生負全部責任，王、劉、程與對方司機馬先生無責任。對此，趙先生的家屬未能接受。家屬認為，王、劉、程3人明知趙先生酒后駕車是不允許的，卻沒能阻止，這種行為難辭其責。死者家屬將當時車上的另外3人告上法庭。而被告方認為，自己僅是乘車人，沒有違反交通管理法規(guī)，責任不在自己。審理明知司機喝酒還縱容開車共賠償17萬余元昨天，河南商報記者從鄭州市二七區(qū)人民法院獲悉，該案作出了一審判決。法院審理認為，造成公民死亡的應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。王先生、劉先生、程先生明知趙先生已飲酒，還縱容他開車，存在過錯，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔次要責任。二七區(qū)法院法官李曉理稱，同桌人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重后果，不加制止甚至縱容，屬于間接違反《道路交通安全法》的行為，應(yīng)承擔一定的民事責任?！叭绻鹿蕠乐?，還可能承擔刑責?！薄兜缆方煌ò踩ā返?3條第3款規(guī)定，任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。同桌的酒友和同車人何種情況下?lián)?？李曉理說，一是強迫性勸酒，或在對方已告知自己要開車，仍勸其喝酒；二是明知司機已喝酒，卻沒有徹底勸阻，“徹底勸阻是指得知酒駕后立即報警”。法院判決，王、劉、程各承擔10%的民事責任，賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計17萬余元。趙先生承擔70%的民事責任。相關(guān)鏈接濟南新政：同桌喝酒不勸阻承擔連帶責任雖然刑法規(guī)定醉駕屬于犯罪行為，但對于和司機同桌喝酒人的責任，沒有明確規(guī)定。河南財經(jīng)政法大學副教授武文舉認為，遏制酒駕應(yīng)擴大對同桌飲酒的懲罰。今年2月，針對酒駕問題，濟南交警部門出臺并實施了一些“新政”，包括抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等。按照“新政”，如果與被查處的機動車駕駛?cè)送篮染?，而且未盡到勸阻義務(wù)，也將承擔一定的“連帶責任”。