貸款合同不是本人簽名有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
貸款本人未簽字是無效的。具體如下：貸款合同屬于合同的一種，未經(jīng)本人簽字，本人也未授權(quán)他人簽字，貸款合同對本人無效，本人不需要承擔(dān)合同義務(wù)；若貸款方催告本人確認(rèn)是否本人簽字，本人未作表示，視為本人拒絕追認(rèn)他人代本人簽字。
貸款人向金融機(jī)構(gòu)貸款，本人沒有簽字，也未授權(quán)他人簽字的，貸款合同沒有生效。通常情況下，合同在雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章后生效，簽字或者蓋章是對合同內(nèi)容的確認(rèn)，表明該合同出于當(dāng)事人的真實意思表示，是合同生效的一個構(gòu)成要件。
-
貸款合同沒有寫本人簽名有效嗎貸款人向金融機(jī)構(gòu)貸款，本人沒有簽字，也未授權(quán)他人簽字的，貸款合同沒有生效。通常情況下，合同在雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章后生效，簽字或者蓋章是對合同內(nèi)容的確認(rèn)，表明該合同出于當(dāng)事人的真實意思表示，是合同生效的一個構(gòu)成要件。
2021.02.21 212 -
個人貸款合同沒有本人簽名有效嗎貸款人向金融機(jī)構(gòu)貸款，本人沒有簽字，也未授權(quán)他人簽字的，貸款合同沒有生效。通常情況下，合同在雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章后生效，簽字或者蓋章是對合同內(nèi)容的確認(rèn)，表明該合同出于當(dāng)事人的真實意思表示，是合同生效的一個構(gòu)成要件。
2021.01.29 282 -
合同不是本人簽名有效嗎不一定有效。原則上，合同應(yīng)當(dāng)由合同當(dāng)事人本人簽字，自合同當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立，成立后合同即告生效。但是如果合同當(dāng)事人的委托代理人、或者法人的法定代表人或其他工作人員簽字蓋章的，與當(dāng)事人本人簽字效力一致。如果是他人冒名簽名，
2022.04.13 1,602
-
不是本人簽名的貸款合同有效么？
不是我簽的貸款合同沒有法律效力。未簽字代表當(dāng)事人未承認(rèn)貸款合同，自然貸款合同不對當(dāng)事人具有法律效力。 對方要求履行借款合同義務(wù)的，未簽字的當(dāng)事人可以拒絕履行。
2021-11-21 15,340 -
沒有本人簽名貸款合同有效嗎?
如果是其委托他人代理簽訂的貸款合同或者是雖然沒有簽名，但是貸款人已經(jīng)將貸款金額支付給借款人了的，其貸款合同有效。其他情形的貸款合同沒有本人簽名是無效的，對其不具有法律約束力。根據(jù)《民法典》第一百六十二
2022-06-07 15,340 -
貸款合同沒有本人簽名有效嗎？
如果是其委托他人代理簽訂的貸款合同或者是雖然沒有簽名，但是貸款人已經(jīng)將貸款金額支付給借款人了的，其貸款合同有效。其他情形的貸款合同沒有本人簽名是無效的，對其不具有法律約束力。根據(jù)《民法典》第一百六十二
2022-05-12 15,340 -
貸款合同沒有本人簽名有效嗎?
如果是其委托他人代理簽訂的貸款合同或者是雖然沒有簽名，但是貸款人已經(jīng)將貸款金額支付給借款人了的，其貸款合同有效。其他情形的貸款合同沒有本人簽名是無效的，對其不具有法律約束力。根據(jù)《民法典》第一百六十二
2022-07-03 15,340
-
01:01
不是本人簽的合同有效嗎一般情況下，不是本人簽訂的合同，對本人來說都不能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。這主要因為合同作為債權(quán)的一種，具有相對的效力，僅僅對簽訂合同的當(dāng)事人發(fā)生效力。如果不是合同的當(dāng)事人，一般情況下都不會受到合同的約束。但是，如果合同明確約定了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向第三
2,197 2022.05.11 -
01:14
貸款合同簽了是否有效貸款合同雙方簽字蓋章后一般情況下合同是有效的，合同效力主要看合同是否具備生效要件和是否具備否定性要件，主要根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷。合同生效是指已經(jīng)依法成立的合同，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，即法律效力。合同生效意
1,721 2022.05.23 -
01:31
冒用他人名義簽訂合同有效嗎冒用他人的名義簽訂合同，如果他人拒絕追認(rèn)的，這時候合同對被代理人不發(fā)生法律效力，但是被欺騙的合同當(dāng)事人，可以要求冒用人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而且，如果行為人實施了詐騙行為，通過簽訂合同騙取他人財物的，這時候行為人還需要承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任
4,425 2022.04.15
