尋釁滋事罪與刑法有什么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場(chǎng)所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會(huì)秩序的行為?！边@一概念將尋釁滋事罪局限在公共場(chǎng)所是不正確的。尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規(guī)定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”這一規(guī)定過于籠統(tǒng)、抽象，不能明確表達(dá)各類犯罪行為。1997年刑法典對(duì)之作了分解，具體規(guī)定為四種犯罪：一是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。應(yīng)根據(jù)刑法第293條規(guī)定的行為類型，確定尋釁滋事罪的具體保護(hù)法益;尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì);行為人所實(shí)施的不同類型的數(shù)次行為，可以規(guī)范地評(píng)價(jià)為一種法定類型時(shí)，宜認(rèn)定為尋釁滋事罪;流氓動(dòng)機(jī)或?qū)で缶翊碳さ膬?nèi)心傾向，不是尋釁滋事罪的主觀要素;刑法理論與司法實(shí)踐不應(yīng)過分注重尋釁滋事罪與故意傷害罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別，而應(yīng)善于運(yùn)用想象競(jìng)合犯的原理，正確認(rèn)定尋釁滋事罪與相關(guān)犯罪。修訂前刑法第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定，現(xiàn)行刑法將尋釁滋事罪作為獨(dú)立的犯罪規(guī)定在妨害社會(huì)管理秩序罪中(第293條)。由于刑法第293條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型，內(nèi)容比較寬泛且使用了“隨意”、“任意”、“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“嚴(yán)重混亂”等需要價(jià)值判斷的表述，司法機(jī)關(guān)對(duì)本罪的認(rèn)定產(chǎn)生了許多困難，刑法理論也認(rèn)為尋釁滋事罪成了一個(gè)新的“口袋罪”。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢(shì)眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴來“征服”對(duì)方，欺辱他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場(chǎng)所，但發(fā)生在非公共場(chǎng)所的情況肯定也是存在的?？偵纤?，尋釁滋事罪(此罪系修改后的刑法將其從原流氓罪中分離出來的罪名)，是指在公共場(chǎng)所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財(cái)物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
尋釁滋事與搶劫罪的相同點(diǎn)有： 1、行為人都有可能非法占有他人財(cái)物，都有可能采用一定的暴力、脅迫等方法； 2、都有可能在客觀上，侵害了他人的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。
-
尋釁滋事罪與搶劫罪有什么區(qū)別搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別有: 1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足要威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動(dòng)因，以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康膿尳僮锸且苑欠ㄕ加泄截?cái)物為目的,犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者
2020.05.04 153 -
尋釁滋事罪與搶劫罪什么區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財(cái)物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會(huì)秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶走財(cái)物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。尋釁滋事罪侵害的主要是社會(huì)秩序
2020.11.15 221 -
尋釁滋事罪與搶劫罪有什么區(qū)別呢尋釁滋事罪與搶劫罪之間的不同包括：尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為；搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)等。
2022.08.11 156
-
尋釁滋事罪與刑法有什么區(qū)別
一、尋釁滋事罪怎么認(rèn)定尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認(rèn)為，判斷行為人的行為是否屬
2022-10-28 15,340 -
尋釁滋事罪與刑事尋釁滋事罪有何區(qū)別
刑法中的尋釁滋事罪，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情
2022-07-21 15,340 -
尋釁滋事和尋釁滋事罪有什么區(qū)別
區(qū)別為：尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪；對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處?！缎谭ā返诙倬攀龡l有下列尋釁滋事行為之一，
2023-07-16 15,340 -
尋釁滋事罪與他罪有什么區(qū)別？
應(yīng)注意將尋釁滋事與因民事糾紛引發(fā)的鬧事行為區(qū)別開來。 一些公民因民事糾紛或個(gè)人恩怨在公共場(chǎng)所毆打、辱罵他人，在路上攔截、追逐他人，或?yàn)樗饕獋鶆?wù)而強(qiáng)行拿走、毀壞、占有他人財(cái)物等行為，雖然在行為方式上與尋
2023-06-29 15,340
-
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項(xiàng)： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動(dòng)機(jī)，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對(duì)象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
666 2022.10.08 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動(dòng)機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對(duì)象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對(duì)象一般都具有特定性；2
3,244 2022.04.17 -
01:28
故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、主觀故意不同。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破環(huán)公共場(chǎng)所等社會(huì)秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂； 2、行為侵害的對(duì)象不同，故意傷害罪
843 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪有什么區(qū)別2022.07.27
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么2022.03.03
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別？2022.12.04
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別2022.07.27
-
故意傷害尋釁滋事與尋釁滋事有什么區(qū)別2022.06.01
