構(gòu)成要件客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體。主要客體是國家機關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位、人民團體的正常管理活動；次要客體是國家工作人員職務行為的廉潔性。本罪的犯罪對象是財物。但不應狹隘地理解為現(xiàn)金、具體物品，而應看其是否含有財產(chǎn)或其他利益成分。這種利益既可以當即實現(xiàn)，也可以在將來實現(xiàn)。因此，作為受賄罪犯罪對象的財物，必須是具有物質(zhì)性利益的，并以客觀形態(tài)存在的一切財物。包括：貨幣、有價證券、商品等，另外，對受賄人而言，其所追逐的利益的著眼點，既可以是該財物的價值，也可以是該財物的使用價值。所以，受賄罪中的賄賂：財物，從一定意義上說，屬于商品范疇?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有利用職務上的便利，向他人索取財物，或者收受他人財物并為他人謀取利益的行為。利用職務之便是受賄罪客觀方面的一個重要構(gòu)成要件，利用職務之便可以分為以下兩種情況：(1)利用職務上的便利。職權(quán)是指國家機關(guān)及其公職人員依法作出一定行為的資格，是權(quán)力的特殊表現(xiàn)形式。具體是指利用本人職務范圍內(nèi)的權(quán)力，也即利用本人在職務上直接處理某項事務的權(quán)利。利用職權(quán)為他人謀取利益而收受他人財物，是典型的受賄行為。在司法實踐中，大量受賄罪是利用職權(quán)的便利條件構(gòu)成的。例如，負責掌管物資調(diào)撥、分配、銷售、采購的人，利用其調(diào)撥權(quán)、分配權(quán)、銷售采購權(quán)，滿足行賄人的愿望，而收受財物。(2)利用與職務有關(guān)的便利條件。利用與職務有關(guān)的便利，即不是直接利用職權(quán)，而是利用本人的職權(quán)或地位形成的便利條件，而本人從中向請托人索取或存非法收受財物的行為。實踐中，利用第三者職務上的便利，主要有以下三種情況：一是親屬關(guān)系，二是私人關(guān)系，三是職務關(guān)系。至于前兩種情況，利用的主要是血緣與感情的關(guān)系，與本人職務無關(guān)。對于單純利用親友關(guān)系，為請托人辦事，從中收受財物的，不應以受賄論處。在第三種情況下，則與本人職務有一定關(guān)聯(lián)。受賄人利用第三者的職務之便受賄，必須具備以下兩個條件，其一，利用第三者的職務之便，必須以自己的職務為基礎(chǔ)或者利用了與本人職務活動有緊密聯(lián)系的身份便利。其二，是受賄人從中周旋使他人獲得利益。根據(jù)司法實踐，利用與職務有關(guān)的便利條件，一般發(fā)生在職務上存在制約或者相互影響關(guān)系的場合。從受賄罪的客觀行為來看，有兩種具體表現(xiàn)形式：(1)行為人利用職務上的便利，向他人索取財物。索賄是受賄人以公開或暗示的方法，主動向行賄人索取賄賂，有的甚至是公然以要挾的方式，迫使當事人行賄。鑒于索賄情況突出，主觀惡性更嚴重，情節(jié)更惡劣，社會危害性相對于收受賄賂更為嚴重。因此，本法明確規(guī)定，索賄的從重處罰。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。索取他人財物的不論是否為他人謀取利益，均可構(gòu)成受賄罪。(2)行為人利用職務上的便利，收受他人賄賂而為他人謀取利益的行為。收受賄賂，一般是行賄人以各種方式主動進行收買腐蝕，受賄人一般是被動接受他人財物或者是接受他人允諾給予財物，而為行賄人謀取利益。傳統(tǒng)觀點認為，為他人謀取利益是受賄罪的客觀要件，如果國家工作人員收受財物但事實上并沒有為他人謀取利益的，則不成立受賄罪。同時認為，為他人謀取的利益是否已經(jīng)實現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。最高人民法院、最高人民檢察院1989年《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定〉若干問題酌解答》也指出：非法收受他人財物，同時具有為他人謀取利益的，才能構(gòu)成受賄罪。為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。據(jù)此，為他人謀取利益，是指客觀上有為他人謀取利益的行為，而不要求實際上使他人取得了利益。我們將這種觀點稱為舊客觀說。舊客觀說存在許多問題，如與受賄罪的本質(zhì)不相符合，與認定受賄既遂的標準不相符合，與罪刑相適應原則不相符合，于是有人提出，為他人謀取利益不是客觀要件，而是主觀要件(主觀要件說)。但這種觀點對刑法規(guī)定進行了扭曲解釋，也容易不當?shù)乜s小受賄罪的處罰范圍。因此，我們認為，為他人謀取利益仍然是受賄罪的客觀要件，其內(nèi)容是許諾為他人謀取利益。國家工作人員在非法收受他人財物之前或者之后許諾為他人謀取利益，就在客觀上形成了以權(quán)換利的約定，同時使人們產(chǎn)生以下認識：國家工作人員的職務行為是可以收買的，只要給予財物，就可以使國家工作人員為自己謀取各種利益。這本身就使職務行為的不可收買性受到了侵犯。這樣理解，也符合刑法的規(guī)定：為他人謀取利益的許諾本身是一種行為，故符合刑法將其規(guī)定為客觀要件的表述；為他人謀取利益只要求是一種許諾，不要求有謀取利益的實際行為與結(jié)果;為他人謀取利益只是一種許諾，故只要收受了財物就是受賄既遂，而不是待實際上為他人謀取利益之后才是既遂。為他人謀取利益的許諾本身是一種行為。許諾既可以是明示的，也可以是暗示的。當他人主動行賄并提出為其謀取利益的要求后，國家工作人員雖沒明確答復辦理，但只要不予拒絕，就應當認為是一種暗示的許諾。許諾既可以直接對行賄人許諾，也可以通過第三者對行賄人許諾。許諾既可以是真實的，也可以是虛假的。虛假許諾，是指國家工作人員具有為他人謀取利益的職權(quán)或者職務條件，在他人有求于自己的職務行為時，并不打算為他人謀取利益，卻又承諾為他人謀取利益。但虛假承諾構(gòu)成受賄罪是有條件的：其一，一般只能在收受財物后作虛假承諾；其二，許諾的內(nèi)容與國家工作人員的職務有關(guān)聯(lián);其二，因為許諾而在客觀上形成了為他人謀取利益的約定。受賄行為所索取、收受的是財物，該財物稱為賄賂。賄賂的本質(zhì)在于，它是與國家工作人員的職務有關(guān)的、作為不正當報酬的利益。賄賂與國家工作人員的職務具有關(guān)聯(lián)性，職務是國家工作人員基于其地位應當作為公務處理的一切事務，其范圍由法律、法令或職務的內(nèi)容決定。職務行為既可能是作為，也可能是不作為。賄賂與職務行為的關(guān)聯(lián)性，是指因為行為人具有某種職務，才可能向他人索取賄賂，他人才向其提供賄賂。不僅如此，賄賂還是作為職務行為的不正當報酬的利益，它與職務行為之間存在對價關(guān)系。即賄賂是對國家工作人員職務行為的不正當報酬。不正當報酬不要求國家工作人員的職務行為本身是不正當?shù)?，而是指國家工作人員實施職務行為時不應當索取或者收受利益卻索取、收受了這種利益。賄賂還必須是一種能夠滿足人的某種需要的利益。本法將賄賂的內(nèi)容限定為財物，財物是指具有價值的可以管理的有體物、無體物以及財產(chǎn)性利益。能夠轉(zhuǎn)移占有的有體物與無體物，屬于財物自不待言，但財產(chǎn)性利益也應包括在內(nèi)。因為財產(chǎn)性利益可以通過金錢估價，而且許多財產(chǎn)性利益的價值超出了一般物品的經(jīng)濟價值，沒有理由將財產(chǎn)性利益排除在財物之外。受賄罪是以權(quán)換利的骯臟交易，將能夠轉(zhuǎn)移占有與使用的財產(chǎn)性利益解釋為財物，完全符合受賄罪的本質(zhì)。至于非財產(chǎn)性利益，則不屬于財物。雖然從受賄罪的實質(zhì)以及國外的刑法立法與司法實踐上看，賄賂可能包括非物質(zhì)性利益，但中國一貫實行懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策，這就決定了要將受賄的認定控制在適當?shù)姆秶鷥?nèi)。將非財產(chǎn)性利益視為賄賂，則擴大了受賄罪的處罰范圍。因此，在目前還不適宜將非財產(chǎn)性利益作為賄賂。