詐騙罪到檢察院直接判決書(shū)是什么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見(jiàn),代為申請(qǐng)取保候?qū)?/a>,及時(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話(huà),辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書(shū)證、物證等相關(guān)證據(jù),做深入研究后擬定好辯護(hù)方案,開(kāi)庭的時(shí)候確定好為被告做無(wú)罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護(hù),維護(hù)被告的最大權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
判決書(shū)的制作,在實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)具備邏輯性和公正性的特點(diǎn)。司法裁判要辨別是非曲直,要解決互相對(duì)立的訴訟爭(zhēng)議,要對(duì)案件事實(shí)予以揭示和證明,就必須使用一定的邏輯形式。司法過(guò)程是一個(gè)自覺(jué)或不自覺(jué)地運(yùn)用邏輯進(jìn)行推理和判斷的過(guò)程,邏輯是司法實(shí)踐的基本工具。司法判決使用的是三段論式的邏輯形式。早在古埃及和美索不達(dá)米亞的司法判決中,這種邏輯形式就已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用。司法判決的邏輯性體現(xiàn)在兩個(gè)方面,其一是指判決書(shū)的結(jié)構(gòu)是三段論的邏輯推理關(guān)系。判決書(shū)除首部和尾部外,可概括劃分為認(rèn)定事實(shí)、法律理由、判決主文三大部分,三部分之間是三段論的邏輯推理關(guān)系。即認(rèn)定事實(shí)是小前提,法律理由是大前提,判決主文是結(jié)論。如果認(rèn)定的事實(shí)不清,所依據(jù)的證據(jù)不足,則是小前提不成立果適用法律不當(dāng),則是大前提不成立。小前提或大前提的不成立,都會(huì)導(dǎo)致結(jié)論的錯(cuò)誤,即推導(dǎo)出錯(cuò)誤的判決結(jié)果。其二是指在認(rèn)定事實(shí)和確定責(zé)任時(shí),通常運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行證明。其操作方法與前述相同,即法官在具體的案件中要以法律的相關(guān)條文作為三段論的大前提,將案件事實(shí)作為小前提,從而推導(dǎo)出一個(gè)司法結(jié)論。在判例法國(guó)家,法官在進(jìn)行這種演繹推理之前需要先進(jìn)行一番歸納推理,即先要搜集上級(jí)法院或本院從前的有關(guān)判決,從這些司法先例中歸納出一個(gè)一般原則,再以演繹之法將此一般原則應(yīng)用于具體案件中。
發(fā)現(xiàn)詐騙事實(shí)或者詐騙嫌疑人的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)撥打110或者到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,追究行為人法律?zé)任。 對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)、電信從事詐騙活動(dòng)的,建議通過(guò)12321舉報(bào)中心進(jìn)行舉報(bào),防止更多人上當(dāng)受騙。
-
-
詐騙罪是不是必須移交檢察院才能判決
案件移交檢察院不一定都判刑的。經(jīng)檢察院審查,對(duì)于不構(gòu)成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當(dāng)然,移交檢察院的案件,大多是要判刑的。
2020.07.16 373 -
檢察院的法官接到判決書(shū)需要檢查長(zhǎng)過(guò)目嗎
不會(huì),只有當(dāng)死人向檢察院提出審判監(jiān)督的,檢察院才會(huì)開(kāi)始司法監(jiān)督程序。
2020.02.05 164
-
詐騙罪, 檢察院判決書(shū)可以后交檢察院?jiǎn)?
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見(jiàn),代為申請(qǐng)取保候?qū)?,及時(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-03-31 15,340 -
諒解書(shū)由本院還是直接送到檢察院
刑事執(zhí)照由受害者、監(jiān)護(hù)人、法定代表人或受害者親屬簽字,當(dāng)然也由受害者、監(jiān)護(hù)人、法定代表人或受害者親屬提交檢察院。刑事解職書(shū)屬于一方發(fā)行的法律文件,屬于一方行為,發(fā)行具有法律效力,無(wú)需雙方當(dāng)事人簽字。
2021-10-28 15,340 -
涉嫌詐騙罪,請(qǐng)問(wèn)檢察院,法院,法院的判決書(shū),請(qǐng)問(wèn)是先給檢察院?jiǎn)?/a>
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見(jiàn),代為申請(qǐng)取保候?qū)彛皶r(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-02-10 15,340 -
法院可以直接判決檢察院緩刑嗎
檢察院的職責(zé)是指控犯罪,不會(huì)為犯罪嫌疑人減刑或緩刑造成條件的,只要符合緩刑或者減刑條件應(yīng)當(dāng)做出判決。緩刑稱(chēng)暫緩量刑,也稱(chēng)為緩量刑,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣
2022-02-28 15,340
-
00:53
法院宣判后直接送到監(jiān)獄嗎法院宣判后,是否直接送監(jiān)獄,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。人民法院宣判后,對(duì)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰,監(jiān)獄收到判決書(shū)后,應(yīng)當(dāng)立即對(duì)罪犯作收監(jiān)處理,但是,罪犯的剩余刑期在三個(gè)月以
7,395 2022.05.11 -
01:00
直播詐騙怎么判直播詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
1,187 2022.04.17 -
01:00
檢察院簽完認(rèn)罪認(rèn)罰多久到法院簽完認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)多久到法院,要按照具體的辦案流程來(lái)定。簽定認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)與法院開(kāi)庭時(shí)間是沒(méi)有直接關(guān)系的,依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,人民法院審理民事案件,在三日前應(yīng)告知當(dāng)事人開(kāi)庭時(shí)間,地點(diǎn)等相關(guān)信息。法院開(kāi)庭時(shí)間包含在審結(jié)期限內(nèi),具體開(kāi)庭時(shí)間由法院
10,814 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
什么情況下不會(huì)被檢察院直接批捕
2022.04.15
-
檢察院直接偵查的案件范圍
2022.03.24
-
檢察院直接提出取保候?qū)徳趺崔k
2022.03.23
-
-
檢察院不批捕就不直接起訴嗎?
2022.02.04