不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法依據(jù)的證據(jù)的證據(jù)的證據(jù)有哪些？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法依據(jù)的證據(jù)。下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：⑴被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；⑵被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)；⑶原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)；⑷復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
(一)被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； (二)被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)； (三)原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。
下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)： 1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； 2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)； 3、原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。
-
哪些證據(jù)不能作為具體行政行為合法的證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)的相關(guān)證據(jù)種類(lèi)包括：被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)；原告或者第三人在訴訟程序中提
2020.01.29 244 -
哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)： 1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； 2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)； 3、原告或者第三人在訴訟
2020.02.17 273 -
哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù)下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)： 1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； 2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)； 3、原告或者第三人在訴訟
2020.05.29 248
-
哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)
根據(jù)最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：（1）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；（2）被告在行政程序中非法剝
2022-02-15 15,340 -
哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)？
根據(jù)最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：（1）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；（2）被告在行政程序中非法剝
2023-06-12 15,340 -
哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù)
下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)： 1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； 2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利
2023-01-24 15,340 -
哪些證據(jù)不能作為行政行為合法的依據(jù)？
根據(jù)最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)： （1）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)； （2）被告在行政程序中非
2022-11-01 15,340
-
00:59
行政行為違法判決的依據(jù)是什么行政行為違法判決的依據(jù)包括：1、證據(jù)確鑿，即被訴具體行政行為確認(rèn)的事實(shí)，具有充分證據(jù)證明其真實(shí)存在；2、適用法律法規(guī)正確，即適用了應(yīng)當(dāng)適用的法律法規(guī)和具體的條文款項(xiàng)；3、符合法定程序，有實(shí)施具體行政行為的程序時(shí)，作出被訴具體行政行為必須嚴(yán)格
2,273 2022.04.15 -
01:13
吵架能否作為離婚證據(jù)吵架可以輔助證明夫妻感情問(wèn)題，而離婚訴訟的關(guān)鍵就是夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂。單純的吵架并不意味著夫妻感情確實(shí)破裂。根據(jù)婚姻法規(guī)定，法定破裂的情形就包括：1、一方實(shí)施家庭暴力、虐待甚至是遺棄的行為；2、一方存在重婚，或者與他人同居的行為；3、雙方
1,645 2022.04.17 -
01:12
離婚訴訟的證據(jù)有哪些我國(guó)民事訴訟法目前規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)有：物證、書(shū)證、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等。起訴離婚中，原告一方應(yīng)當(dāng)收集能夠有效證明雙方當(dāng)事人當(dāng)前情形符合法定判離情形的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，目前法定的判離情形有以下五個(gè)：1、
1,391 2022.04.15
