住宅入戶門被偷物業(yè)有責(zé)任嗎?什么意思?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
n1、家中遭偷,物業(yè)有責(zé) n根據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十五條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。n2、網(wǎng)購包裹,物業(yè)該不該代收 n簽收快遞或包裹是收件人本人的責(zé)任,原則上小區(qū)保安或物管人員沒有代為簽收的義務(wù),特別是一些重要或貴重物品。n物管公司是服務(wù)公司,在物管合同服務(wù)條款中包含了幫業(yè)主處理一些事物的義務(wù)。如果物管幫忙代收了,而包裹出現(xiàn)丟失或損壞,那么物管還是存在一定的保管責(zé)任??爝f過程中,包裹如果遺失、損壞,由快遞公司承擔(dān)主要責(zé)任。n3、小區(qū)內(nèi)停車被劃傷,誰負責(zé) n物管費和停車管理費是不同的,具體要看雙方是否簽訂有停車保管的協(xié)議,如果有協(xié)議按照協(xié)議履行,沒有協(xié)議可能無法追究物管責(zé)任。如果業(yè)主與物管簽訂了協(xié)議,明確約定了雙方的權(quán)利義務(wù),車主按照規(guī)定的地方停放,物管應(yīng)當(dāng)對車輛的損害承擔(dān)責(zé)任。n4、物業(yè)公司有權(quán)擅自停水嗎 n除非業(yè)主與物業(yè)公司簽訂了相關(guān)合同,承認由物業(yè)公司管理小區(qū)的水電供給,否則物業(yè)公司無權(quán)擅自關(guān)停供水。nn5、物業(yè)有權(quán)禁裝太陽能熱水器嗎 n物業(yè)管理公司對整個小區(qū)負有管理職責(zé),有義務(wù)和權(quán)利維護小區(qū)的整體性和統(tǒng)一性。是否允許裝設(shè)太陽能熱水器,主要要視物業(yè)管理公司與業(yè)主在物業(yè)管理公約中是否有約定,其次要看太陽能熱水器的安裝是否構(gòu)成對墻面、頂層或鄰居空間的占用或破壞。n6、首層住戶要承擔(dān)電梯費嗎 n在高層住宅中,首層住戶在沒有特殊預(yù)定的前提下,應(yīng)該與其他樓層住戶一樣,承擔(dān)電梯運行維護費。首先從財產(chǎn)權(quán)上和實際使用結(jié)果角度上講,首層住戶需要交費,其次電梯為一層用戶也提供了服務(wù),所以從電梯的服務(wù)角度看,一層用戶也需要提供費用。n7、車在小區(qū)被盜,物業(yè)管賠嗎 n業(yè)主和小區(qū)物業(yè)管理只存在車位使用關(guān)系,并沒有保管義務(wù),除非有證據(jù)證明車輛的損壞或被盜是小區(qū)物業(yè)管理的疏忽或管理不善造成的。nn比如小區(qū)實行24小時保安站崗值班制,盜賊入門后,業(yè)主連續(xù)求救無效;或者小區(qū)實行電子監(jiān)控,錄像帶上有盜賊的頭像,而當(dāng)值保安卻沒有發(fā)現(xiàn),或發(fā)現(xiàn)盜賊沒有及時制止等,才有可能通過法律途徑得到索賠。n8、公共區(qū)域照明費如何分攤 n住宅樓內(nèi)公共照明系統(tǒng)屬公共設(shè)施,其產(chǎn)生的電費屬能源費范疇,按照《城市住宅小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)收費暫行辦法》的規(guī)定,該能源費用可以計入物業(yè)管理費成本,并由受益人即樓內(nèi)全體人分攤。n
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
沒有過錯就沒有責(zé)任。根據(jù)你們簽訂的物業(yè)合同約定執(zhí)行。如果物業(yè)未盡到安全管理職責(zé),比如巡邏到位,值班是否 24,監(jiān)控設(shè)備是否開啟等,如果存在過錯,考慮到物管公司行為并非是導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的直接原因,對預(yù)防事故發(fā)生能力有限,可適當(dāng)要求賠償。
戶主家中被盜物業(yè)一般沒有責(zé)任,如果是由于物業(yè)沒有盡到安全防范注意義務(wù),造成物業(yè)合同違約,導(dǎo)致被害人的損害結(jié)果的產(chǎn)生,物業(yè)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
-
業(yè)主門口東西被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
業(yè)主門口東西被偷物業(yè)有責(zé)任。偷盜是物業(yè)防范不到位,即使是門口也是不安全因素。要是物業(yè)的人員清理了,未經(jīng)允許是不對的,不能證明是無主物品,要告知業(yè)主的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財產(chǎn)安全受到損害時,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的
2021.12.13 4,048 -
業(yè)主門口東西被偷物業(yè)是否有責(zé)任
業(yè)主門口東西被偷物業(yè)有責(zé)任。偷盜是物業(yè)防范不到位,即使是門口也是不安全因素。要是物業(yè)的人員清理了,未經(jīng)允許是不對的,不能證明是無主物品,要告知業(yè)主的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財產(chǎn)安全受到損害時,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的
2022.07.02 867 -
小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)被偷,如果合同中有相關(guān)的規(guī)定的話,那么小區(qū)保安和物業(yè)是有責(zé)任的;如物業(yè)合同中無明確約定的話,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件的發(fā)生,如果有,則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)與其過錯相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
2021.04.08 282
-
住宅內(nèi)被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
1、物業(yè)公司已經(jīng)盡到了合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),物業(yè)公司對業(yè)主家失竊沒有過錯,不需要承擔(dān)責(zé)任。物業(yè)公司與業(yè)主之間是物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,物業(yè)公司的職責(zé)是根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同,為業(yè)主提供物業(yè)管理服務(wù)。物業(yè)管理服
2022-11-07 15,340 -
被偷物業(yè)有責(zé)任嗎?
1、物業(yè)合同有規(guī)定,按規(guī)定處理。XX、對于監(jiān)控,物業(yè)有妥善管理的責(zé)任。
2022-11-01 15,340 -
住宅玻璃被砸后物業(yè)有責(zé)任嗎
先報案,如果找到了砸玻璃的人,由其負責(zé)賠償您的損失,物業(yè)只要盡到了正常的小區(qū)治安巡邏義務(wù)即可。
2022-10-27 15,340 -
防盜門的電線被偷物業(yè)有責(zé)任嗎?
物業(yè)是一般安保義務(wù)我的補充::43盡快報警,請警察破案,物業(yè)只承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
2022-10-23 15,340
-
01:05
責(zé)任財產(chǎn)什么意思責(zé)任財產(chǎn),是指責(zé)任人用以承擔(dān)民事清償責(zé)任的財產(chǎn)。依民法一般原則,債務(wù)人或責(zé)任人以其全部財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;但在法律或合同另有規(guī)定的情況下,責(zé)任人可僅以其特定部分的財產(chǎn)對債務(wù)負責(zé);該責(zé)任財產(chǎn)與責(zé)任人的其他財產(chǎn)相區(qū)別。例如抵押人僅以抵押財產(chǎn)對主
2,001 2022.04.17 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,870 2022.04.17 -
01:28
第三者責(zé)任險是什么意思第三者責(zé)任險是屬于汽車商業(yè)險的范圍之內(nèi)的,實行的是車主自愿購買原則,主要是負責(zé)賠償交通事故所引起的第三人身傷亡或者財產(chǎn)損失的,即為被保險人或者其允許的合格駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程時,如果發(fā)生意外事故,導(dǎo)致第三者出現(xiàn)傷亡或者財產(chǎn)的直接損毀的
206 2022.05.13