法院關(guān)于酒駕的解釋最高人民法院
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見。 為保障法律的正確、統(tǒng)一實施,依法懲處醉酒駕駛機動車犯罪,維護公共安全和人民群眾生命財產(chǎn)安全,根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合偵查、起訴、審判實踐,制定本意見。 一、在道路上駕駛機動車,血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機動車,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以危險駕駛罪定罪處罰。 前款規(guī)定的“道路”“機動車”,適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。 二、醉酒駕駛機動車,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰: (一)造成交通事故且負事故全部或者主要責任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的; (二)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上駕駛的; (四)駕駛載有乘客的營運機動車的; (五)有嚴重超員、超載或者超速駕駛,無駕駛資格駕駛機動車,使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的; (六)逃避公安機關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的; (七)曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的; (八)其他可以從重處罰的情形。 三、醉酒駕駛機動車,以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查,又構(gòu)成妨害公務(wù)罪等其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 四、對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金,應(yīng)當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。 五、公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時,對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應(yīng)當制作記錄;有條件的,應(yīng)當拍照、錄音或者錄像;有證人的,應(yīng)當收集證人證言。 六、血液酒精含量檢驗鑒定意見是認定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據(jù)。犯罪嫌疑人經(jīng)呼氣酒精含量檢驗達到本意見第一條規(guī)定的醉酒標準,在抽取血樣之前脫逃的,可以以呼氣酒精含量檢驗結(jié)果作為認定其醉酒的依據(jù)。 犯罪嫌疑人在公安機關(guān)依法檢查時,為逃避法律追究,在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗其血液酒精含量達到本意見第一條規(guī)定的醉酒標準的,應(yīng)當認定為醉酒。 七、辦理醉酒駕駛機動車刑事案件,應(yīng)當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,在法定訴訟期限內(nèi)及時偵查、起訴、審判。 對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人,根據(jù)案件情況,可以拘留或者取保候?qū)?/a>。對符合取保候?qū)彈l件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的,可以監(jiān)視居住。對違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人,情節(jié)嚴重的,可以予以逮捕。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
為依法嚴肅處理醉酒駕車犯罪案件,統(tǒng)一法律適用標準,充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪的功能,有效遏制酒后和醉酒駕車犯罪的多發(fā)。高發(fā)態(tài)勢,切實維護廣大人民群眾的生命健康安全,有必要對醉酒駕車犯罪法律適用問題作出統(tǒng)一規(guī)范。 一、準確適用法律,依法嚴懲醉酒駕車犯罪。 二、貫徹寬嚴相濟刑事政策,適當裁量刑罰。 三、統(tǒng)一法律適用,充分發(fā)揮司法審判職能作用。
-
最高人民法院關(guān)于人身損害解釋
因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。
2020.02.05 797 -
最高人民法院關(guān)于訴訟時效的司法解釋
最高人民法院關(guān)于訴訟時效的司法解釋之前是在民法總則的訴訟時效的司法解釋中,但是因為根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國民法典》,《民法總則》已經(jīng)失效,所以根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。
2021.04.16 857 -
最高人民法院關(guān)于工傷賠償?shù)乃痉ń忉?/a>
職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣kU經(jīng)辦機構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費用除外。
2020.11.30 607