故意傷害致死罪和過(guò)失致死罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
故意傷害罪是如何認(rèn)定的？故意傷害致死與過(guò)失致死罪的界限二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過(guò)失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無(wú)傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結(jié)果，就不能認(rèn)定為故意傷害致死：如果行為人主觀上對(duì)死亡結(jié)果具有過(guò)失，就應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。所以，要區(qū)分故意傷害致死與過(guò)失致人死亡，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過(guò)失致人死亡中則沒(méi)有傷害他人身體的故意。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過(guò)失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外的原因造成的；而后罪沒(méi)有犯罪的故意，是由于過(guò)失致人死亡。
二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。
-
故意傷害致死與過(guò)失致死罪的界限故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過(guò)失致人死亡中則沒(méi)有傷害他人身體的故意。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過(guò)失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有
2020.05.24 205 -
故意傷害致死與過(guò)失傷害致死罪的界限二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。
2020.10.21 207 -
過(guò)失致死罪與故意傷害罪的界限二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。
2020.03.15 183
-
故意傷害致人死亡和過(guò)失致人死亡罪的界限
故意傷害致人死亡的，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或放任傷害后果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料地造成了死亡。過(guò)失致人死亡罪，是指行為人由于過(guò)失導(dǎo)致他人死
2022-04-21 15,340 -
故意傷害致死與過(guò)失致人死亡罪的界限
在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過(guò)失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外
2022-02-04 15,340 -
故意傷害致死罪與過(guò)失致死罪的界限怎么區(qū)分
二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過(guò)失
2021-09-28 15,340 -
故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡罪的界限
故意傷害致人死亡的，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或放任傷害后果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料地造成了死亡。過(guò)失致人死亡罪，是指行為人由于過(guò)失導(dǎo)致他人死
2022-02-13 15,340
-
01:00
過(guò)失傷害致死怎么定罪過(guò)失傷害致死構(gòu)成過(guò)失傷害致死罪。過(guò)失致人死亡罪屬于過(guò)失犯罪，是指由于過(guò)失導(dǎo)致他人死亡后果的行為。過(guò)失致人死亡，包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。過(guò)失致人死亡罪，是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失，即應(yīng)
1,985 2022.04.15 -
00:51
故意傷害致死罪判幾年故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，故意傷害罪是侵犯公民人身利益的犯罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。故意傷害至少應(yīng)當(dāng)造成輕傷等級(jí)的傷害。若故意傷害造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)判處更嚴(yán)重的刑罰。故
1,761 2022.04.15 -
00:53
故意傷害致死罪怎么判故意傷害致人死亡的，一般判處故意傷害罪，可能判十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹?，法院追究傷人者的刑事?zé)任。如果行為人存在認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償?shù)惹闆r的，司法機(jī)關(guān)也會(huì)從輕或減輕處罰，可能不判處死刑。同時(shí)，受害者近親屬
2,059 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
故意傷害罪和過(guò)失致死罪的界限是什么2022.03.12
-
過(guò)失致人死亡和故意傷害致人死亡有什么區(qū)別2021.11.23
-
過(guò)失致人死亡還是故意傷害致人死亡2022.01.27
-
故意傷害罪和過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別2022.04.06
-
故意傷害罪與過(guò)失致人死亡2022.03.21
