勞動(dòng)者的企業(yè)規(guī)章制度是否具有法律效力?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
如果公司的規(guī)章制度中有相應(yīng)的條款,并且該公司的規(guī)章制度中有相關(guān)的規(guī)定,公司規(guī)章制度具有法律效力,應(yīng)當(dāng)具有三個(gè)條件:第一、規(guī)章制度的內(nèi)容須具合法性;第二、制定和通過(guò)要經(jīng)過(guò)民主程序;第三、要向勞動(dòng)者公示。如果公司的規(guī)章制度包含這些的話,勞動(dòng)者的上述行為將是不違反勞動(dòng)法的,否則用人單位的行為就是違法的。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過(guò)程中,工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出,通過(guò)協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
大多數(shù)公司都會(huì)制定企業(yè)規(guī)章制度,如員工手冊(cè)來(lái)對(duì)員工進(jìn)行管理,那么這種員工手冊(cè)有法律約束力嗎? 企業(yè)的規(guī)章制度要有法律約束力必須符合法定程序,首先規(guī)章制度須經(jīng)民主程序通過(guò),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表代表大會(huì)或全體職工討論提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或職工代表平等協(xié)商確定。 其次制定完成的規(guī)章制度應(yīng)進(jìn)行公示,可以通過(guò)電子郵件、微信、發(fā)送電子版、發(fā)放紙質(zhì)版等對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn); 或?qū)⒁?guī)章制度作為勞動(dòng)合同的附件等方式確保員工知悉。如果不滿足這兩點(diǎn)制定的規(guī)章制度對(duì)員工是不發(fā)生法律效力的。
企業(yè)的規(guī)章制度發(fā)生效力需具備的條件有:內(nèi)容上要合法、合理、全面、具體合法是指符合國(guó)家的法律、法規(guī)和規(guī)章。合理是指用人單位應(yīng)根據(jù)不同的行業(yè)、不同的職位等作出不同的規(guī)定等等。
-
-
公司規(guī)章制度有法律效力嗎?
滿足以下幾點(diǎn)則有效: 一、規(guī)章制度的內(nèi)容要合理合法。 二、制度規(guī)章制度的內(nèi)容要有民主程序。 三、規(guī)章制度要向勞動(dòng)者公示或告知。用人單位要想制定的規(guī)章制度有效,上述三點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)考慮的內(nèi)容,如果履行相應(yīng)的民主程序會(huì)有困難,但是制定的規(guī)章制度內(nèi)容合
2020.04.15 876 -
勞動(dòng)者受脅迫簽字是否具有法律效力
勞動(dòng)者受脅迫簽字不具有法律效力。下列勞動(dòng)合同無(wú)效:用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
2020.03.03 116
-
勞動(dòng)規(guī)章制度是否具有法律效力
凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定程序制定,沒(méi)有公示或告知?jiǎng)趧?dòng)者的規(guī)章制度,就不具有規(guī)章制度應(yīng)有的法律效力。在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或訴訟中就不能作法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四條用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞
2023-02-13 15,340 -
勞動(dòng)法人的勞動(dòng)規(guī)章制度是否有法律效力?
凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定程序制定,沒(méi)有公示或告知?jiǎng)趧?dòng)者的規(guī)章制度,就不具有規(guī)章制度應(yīng)有的法律效力。在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或訴訟中就不能作法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四條用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞
2023-02-13 15,340 -
勞動(dòng)法規(guī)章制度具有法律效力嗎?
凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定程序制定,沒(méi)有公示或告知?jiǎng)趧?dòng)者的規(guī)章制度,就不具有規(guī)章制度應(yīng)有的法律效力。在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或訴訟中就不能作法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四條用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞
2023-02-13 15,340 -
公司規(guī)章制度是否具有法律效力
具體需要結(jié)合公司的規(guī)章制度,最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條規(guī)定:“用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第4條之規(guī)定,通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定
2022-03-19 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì),當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí),便具有法律效力,反之則無(wú)。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,520 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò),或者只有合同復(fù)印件、掃描件,而沒(méi)有其他證據(jù)的,不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),單單有復(fù)印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,541 2022.04.17 -
01:07
我國(guó)具有最高法律效力的法律是我國(guó)具有最高法律效力的法律是《中華人民共和國(guó)憲法》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》序言,憲法以法律的形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù),是國(guó)家的根本法,具有最高的法律效力。全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政
14,641 2022.04.17