主合同無(wú)效從合同是否具有法律效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢(xún)，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證據(jù)，這些影響官司成敗的關(guān)鍵材料律師需要當(dāng)面審查。 不服一審判決的，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)通過(guò)原審法院向中院提交上訴狀，要求二審。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主合同無(wú)效一般而言從合同也是無(wú)效的，法律另有規(guī)定的除外。由于從合同是附屬于主合同的，不能獨(dú)立存在，所以一般情形下主合同無(wú)效的會(huì)導(dǎo)致從合同也無(wú)效。
（1）主合同無(wú)效的，從合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。 （2）從合同以主合同的成立并生效為前提，從合同是主合同的附屬合同，具有附屬性。
-
從合同無(wú)效是否影響主合同效力從合同無(wú)效不影響主合同效力。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。這是《民法典》中關(guān)于擔(dān)保合同地位和效力的原則性規(guī)定。由此規(guī)定可以推知從合同無(wú)效，不影響主合同的效力。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履
2021.01.10 442 -
主合同是否具有無(wú)效保證合同的效力主合同無(wú)效保證合同無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，所以主合同無(wú)效其從合同自然也無(wú)效。 但如果擔(dān)保人與被擔(dān)保人約定，否定主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系，并且約定即使主合同無(wú)效，擔(dān)保人也要對(duì)債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，則主合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍有效
2021.01.19 183 -
主播合同是否具有法律效力主播合同有法律效力。依照法律規(guī)定，當(dāng)事人簽訂的合同，是出于雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，不存在欺詐、脅迫等導(dǎo)致當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的情況，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益，合同約定公平、公正，都具有法律效力。
2021.03.07 303
-
主合同無(wú)效抵押合同是否具有法律效力
根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，主合同無(wú)效，抵押合同必然無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合
2022-12-01 15,340 -
主合同無(wú)效擔(dān)保合同是否具有法律效力
1、一旦認(rèn)定主合同無(wú)效，則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，即使擔(dān)保合同里有類(lèi)似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款，也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)
2022-11-02 15,340 -
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同是否具有法律效力？
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同也無(wú)效。根據(jù)《民法典》第三百八十八條之規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)
2022-06-04 15,340 -
主合同無(wú)效從合同無(wú)效是否有效
主合同無(wú)效，從合同也無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-06-05 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱(chēng)中介服務(wù)合同。根
2,526 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,543 2022.04.17 -
01:13
草簽合同具有法律效力嗎草簽合同如果滿(mǎn)足合同成立生效的要件，則具有法律效力。草簽合同通常發(fā)生在房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)領(lǐng)域，一般在網(wǎng)簽合同之前進(jìn)行，草簽合同是雙方（即購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商）簽下的最精簡(jiǎn)的合同，在法律上屬于當(dāng)事人簽訂正式合同前的預(yù)合同。 如果草簽合同滿(mǎn)足合同成立生效的要
1,668 2022.04.17
