在男女雙方關(guān)系被認(rèn)定為事實(shí)婚姻的情形下，一方堅(jiān)決主張解除婚姻關(guān)系，而另一方堅(jiān)決不同意，如果雙方以夫妻名義共同生活多年，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院能否判決不準(zhǔn)2001年《》修訂后，最高人民法院在此前出臺的司法解釋有關(guān)條款是否還可繼續(xù)適用小編為您詳細(xì)介紹，歡迎閱讀。事實(shí)婚姻的在審理離婚案件時，對雙方屬于事實(shí)婚姻的情況，要特別注意與合法登記婚姻的不同之處?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理未辦而以夫妻名義生活案件的若干意見》第六條就明確規(guī)定“審理事實(shí)婚姻關(guān)系的離婚案件，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書;經(jīng)調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚”而不像合法登記的當(dāng)事人提出離婚時，法院經(jīng)調(diào)解不能和好的，如果認(rèn)為夫妻感情沒有破裂，也可以判決不準(zhǔn)離婚。因?yàn)槭聦?shí)婚姻在一定條件下被認(rèn)可，并不意味著其就是完全合法的婚姻，故在具體處理上要與登記婚姻有所區(qū)別。也就是說，如果法院認(rèn)為夫妻感情沒有徹底破裂，可以在調(diào)解和好無效的情況下，判決登記婚姻的當(dāng)事人不準(zhǔn)離婚，再給雙方當(dāng)事人一次挽救婚姻關(guān)系的機(jī)會，而對事實(shí)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人就只能調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。1989年11月21日，最高人民法院作出了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的司法解釋，要求人民法院在審理離婚案件時，要從雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、雙方有無和好可能等多方面綜合判斷夫妻感情是否確已破裂，并列舉了14種視為夫妻感情確已破裂的情形。2001年4月28日修訂后的《婚姻法》實(shí)施后，該司法解釋中與《婚姻法》規(guī)定不一致的，應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》的規(guī)定;《婚姻法》中沒有規(guī)定而該司法解釋中有明確規(guī)定，內(nèi)容又與《婚姻法》不相沖突的，在審判實(shí)踐中仍然可以參考使用。