無財(cái)產(chǎn)可償還債務(wù)擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
正常情況下，保證人是在承擔(dān)了保證責(zé)任后才會(huì)行使追償權(quán)，向債務(wù)人提起訴訟，但是在債務(wù)履行期限屆滿，債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，此時(shí)雖然債權(quán)人也未向保證人主張權(quán)利，但保證人的保證責(zé)任并未免除，一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人即可能承擔(dān)保證責(zé)任，而如果此時(shí)債務(wù)人已無財(cái)產(chǎn)可供履行，則保證人的合法權(quán)益必將受到侵害。因此在債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予保證人提起訴訟的權(quán)利
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
債務(wù)人跑了擔(dān)保人一般會(huì)被起訴，但是擔(dān)保人及時(shí)履行擔(dān)保義務(wù)的，可以免于被起訴?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的除外。
擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被擔(dān)保債權(quán)有人擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
-
債務(wù)人私下轉(zhuǎn)讓債務(wù)擔(dān)保人是否還承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任債務(wù)人未通知擔(dān)保人擅自轉(zhuǎn)讓債務(wù)，擔(dān)保人可以不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意； 保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和
2021.02.16 215 -
擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙是否還承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任1、被擔(dān)保人(債務(wù)人)誘騙擔(dān)保人提供擔(dān)保的，不影響擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)。 2、擔(dān)保合同是債權(quán)人與擔(dān)保人簽訂的合同，被擔(dān)保人不是擔(dān)保合同的主體，對擔(dān)保合同的法律效力沒有影響。只要債權(quán)人沒有詐騙擔(dān)保人，擔(dān)保人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 3、另外，對于債務(wù)人
2021.03.24 291 -
債務(wù)人欺騙擔(dān)保人的,擔(dān)保人是否仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任債務(wù)人欺騙擔(dān)保人的，擔(dān)保人可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任： (一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的; (二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。
2021.02.28 217
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，擔(dān)保人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。 但保證人與債權(quán)人事先約定，只對特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任
2021-11-11 15,340 -
擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人跑路后承擔(dān)責(zé)任？
債務(wù)人跑了擔(dān)保人一般會(huì)被起訴，但是擔(dān)保人及時(shí)履行擔(dān)保義務(wù)的，可以免于被起訴。根據(jù)《民法典》規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)
2022-11-25 15,340 -
擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人跑路后承擔(dān)責(zé)任
債務(wù)人跑了擔(dān)保人一般會(huì)被起訴，但是擔(dān)保人及時(shí)履行擔(dān)保義務(wù)的，可以免于被起訴。根據(jù)《民法典》規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)
2022-11-23 15,340 -
擔(dān)保人無責(zé)還是應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任
當(dāng)主合同或保證合同無效、債權(quán)人或債務(wù)人存在過錯(cuò)或主債權(quán)發(fā)生變更的，擔(dān)保人部分或全部免于承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》第693條規(guī)定，一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再
2022-07-13 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,506 2022.04.17 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,047 2022.04.17 -
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,189 2022.04.17
