如何認定定金和押金合同中的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
定金和押金的區(qū)別有：定金擔保的是債權；定金是法定的擔保方式；定金的設定是擔保合同的當事人；押金的數(shù)額可以自由約定；定金有懲罰違約方的功能。
定金與押金雖同屬于金錢擔保，但它們還是有一定的區(qū)別。 第一，定金具有預先給付的特點，定金的交付要么在合同訂立時，要么在合同履行前。押金不是預付，與履行主合同同時； 第二，擔保對象不同，定金擔保的對象是主合同主給付，押金擔保的對象是合同中的從給付； 第三，定金的數(shù)額低于合同標的額，且不超過法定的比例，押金的數(shù)額往往高于或等于被擔保的債權額； 第四，定金具有一方違約時定金喪失或雙倍返還的效力，押金沒有此種效力。
-
-
合同中定金和訂金的區(qū)別訂金與定金的區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個方面： 1、二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同，定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同；訂金不具有債的擔保
2021.01.12 207 -
合同中訂金和定金的區(qū)別定金與訂金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面： 1、交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應交付定金而未付的，不構成對主合同的違反；而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同
2020.05.12 175
-
合同中定金和押金的區(qū)別
合同定金與押金主要區(qū)別為定金具有違約懲罰性，而押金則不具有違約懲罰性。定金主要作用是促使當事人按要求履行合同。依據(jù)《民法典》第五百八十七條的規(guī)定，債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的
2022-06-05 15,340 -
合同中的押金和定金如何區(qū)分？
與押金就履行合同而言，就保證意義來說，有一定的相同性，但兩者之間還是有區(qū)別的：1：定金在實踐中適用的情況比較多，一般出現(xiàn)在加工承攬，買賣等合同中；2：在金額上，押金的金額一般等同或接近于合同標的物，而
2022-09-08 15,340 -
合同定金和押金的區(qū)別
合同定金與押金主要區(qū)別為定金具有違約懲罰性，而押金則不具有違約懲罰性。定金主要作用是促使當事人按要求履行合同。依據(jù)《民法典》第五百八十七條的規(guī)定，債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的
2022-06-01 15,340 -
合同定金和押金的區(qū)別？
合同定金與押金主要區(qū)別為定金具有違約懲罰性，而押金則不具有違約懲罰性。定金主要作用是促使當事人按要求履行合同。依據(jù)《民法典》第五百八十七條的規(guī)定，債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的
2022-05-13 15,340
-
01:05
訂金和定金的區(qū)別訂金這一概念是生活經(jīng)驗術語，一般視為預付款，定金是法律規(guī)定的專業(yè)術語。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的
14,401 2022.04.17 -
01:24
定金與押金有什么區(qū)別押金與定金的區(qū)別： 兩者性質存在不同。定金沒有物權上的效力，其擔保行為產(chǎn)生的只有債權；則押金在擔保物權的范圍內(nèi)。 設定人不同。定金只有被擔保主合同的雙方當事人，才能為擔保的設定人，除了合同債務人，其他人都不能設定定金，定金擔保是合同債務人自
3,923 2022.04.15 -
01:05
定金訂金的區(qū)別定金和訂金，二者概念完全不同。定金是指合同買方支付給賣方，作為買賣雙方履行合同的一種資金擔保。因此，二者最大區(qū)別就在于，定金是一種債權擔保，而訂金不是。 如果買方不履行合同，拒絕支付尾款，則賣方有權沒收定金；如果賣方拒絕履行合同，例如拒絕交
4,020 2022.04.15
