根據(jù)你提供的信息解析如下： 1、該裁判不合理。雖然離婚協(xié)議書(shū)是經(jīng)過(guò)備案登記的，受法律保護(hù)的，但是，離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議也應(yīng)當(dāng)屬于是雙方意思表示真實(shí)的，后一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是對(duì)前離婚協(xié)議的補(bǔ)充和變更，前后不一致的地方應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)； 2、公積金貸款購(gòu)房，在實(shí)際操作當(dāng)中銀行還是認(rèn)定還貸方為女方，不能更改還貸方的姓名，這明顯對(duì)女方的銀行征信有很大影響，不利于女方，如果男方一次性能夠?qū)①J款還上，這樣的問(wèn)題就不存在，但是根據(jù)實(shí)際情況男方的收入不穩(wěn)定，因此，對(duì)銀行和女方更為不利； 3、對(duì)于孩子的所有權(quán)，這屬于贈(zèng)與，是你們夫妻倆將自己的權(quán)利贈(zèng)與孩子，但是對(duì)方在沒(méi)有變更登記的情況下是可以反悔的，因此，這一點(diǎn)上可以說(shuō)男方撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但是可以根據(jù)實(shí)際情況，房本是否已經(jīng)下來(lái)，如果沒(méi)有下來(lái)，該判決等于空談，無(wú)法過(guò)戶，也無(wú)法變更登記到孩子名下；當(dāng)然變更到孩子名下還需要贈(zèng)與公證，這些都是可以辯論的焦點(diǎn)；補(bǔ)充協(xié)議當(dāng)中有“房證下來(lái)，女方需幫助過(guò)戶男方”，已經(jīng)表明女方放棄所有權(quán)，過(guò)戶給男方，那么就由男方享有所有權(quán)，因此，并不能說(shuō)明約定不明。從以上分析，女方不服一審判決，可以在上訴期限內(nèi)上訴，從你們簽訂的離婚協(xié)議以及補(bǔ)充協(xié)議來(lái)看，都存在瑕疵，所以即使上訴也不一定能夠贏了該上訴。我記得你以前好像咨詢過(guò)該問(wèn)題，不知哪位律師為你提供有利的咨詢，現(xiàn)在你可以采用的只是補(bǔ)充協(xié)議，再有就是貸款征信問(wèn)題，因此，建議與法官多溝通一下，這樣才能有利于你的權(quán)益保護(hù)。