學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、首先應(yīng)由直接責(zé)任人負(fù)責(zé)民事賠償并承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任； 2、如學(xué)校在安全教育管理方面有過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)部分法律責(zé)任；一般地，學(xué)校需要對(duì)其盡到管理責(zé)任進(jìn)行舉證，證據(jù)不足的，即應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 3、法律法規(guī)請(qǐng)參見：(1)《中華人民共和國(guó)教育法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》;(2)教育部《學(xué)生傷害事故處理辦法》、《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》、《北京市中小學(xué)生人身傷害事故預(yù)防與處理?xiàng)l例》;(3)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒有責(zé)任。 目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。
無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
學(xué)校學(xué)生上課玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)論是無(wú)民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到了同學(xué)（第三人）造成的人身?yè)p害，將由打人的同學(xué)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校沒有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的，將承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)相
2021.04.25 296 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.09.12 360 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否有責(zé)任學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.12.14 335
-
學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
根據(jù)學(xué)生傷害事故處理辦法（部令第12號(hào)）和民法通則、等法律規(guī)定：學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。一、因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故
2022-10-03 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校里玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
有責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，
2022-02-03 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷責(zé)任劃分
人身?yè)p害，除了責(zé)任劃分還要看按城市標(biāo)準(zhǔn)還是按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償項(xiàng)目為死亡賠償金、喪葬費(fèi)、合理的交通費(fèi)和住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等等。 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)
2022-01-30 15,340 -
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校能負(fù)責(zé)嗎
必須要有學(xué)校方存在過錯(cuò)的證據(jù)?！镜谄邨l】對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與
2022-05-01 15,340
-
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,191 2022.04.17 -
01:21
小孩在學(xué)校受傷怎么賠償小孩在學(xué)校受傷的賠償如下： 1、小孩在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間遭受到人身?yè)p害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 3、法律對(duì)此沒有規(guī)定具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般以學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校協(xié)商一致為準(zhǔn)，且一般賠償金額
3,022 2022.11.21 -
01:17
舉辦民辦學(xué)校的個(gè)人應(yīng)當(dāng)具備什么舉辦民辦學(xué)校的個(gè)人應(yīng)當(dāng)具備： 1、舉辦民辦學(xué)校的社會(huì)組織，應(yīng)當(dāng)具有法人資格； 2、舉辦民辦學(xué)校的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)具有政治權(quán)利和完全民事行為能力； 3、民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)具備法人條件； 4、設(shè)立民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)符合當(dāng)?shù)亟逃l(fā)展的需求，具備教育法和其他有關(guān)法律
3,886 2022.05.11
