刑事案件可以辯護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
據(jù)你所述可以正當(dāng)防衛(wèi)為由辯護(hù)。 但實(shí)際案情如何還需律師去公檢法部門(mén)查閱案卷分析。量刑要根據(jù)當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。建議及時(shí)委托辯護(hù)人，會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，了解案情提供法律幫助，閱讀案卷，調(diào)取有利證據(jù)，查清案情，減少您的法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失，以免錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益.
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒(méi)有過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)有兩種，有一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取正當(dāng)防衛(wèi)的，則不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒(méi)有過(guò)當(dāng)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害；但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)則不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎？可以正當(dāng)防衛(wèi)是采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。但防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只是在正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)上超出了界限，是一種犯罪行為。仍然可以用正當(dāng)防衛(wèi)的行為來(lái)采取刑罰。
2020.05.16 375 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
2020.11.08 204 -
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?。?/a>
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽(tīng)取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷
2020.04.29 243
