朋友幾人一起喝酒.酒后其中一人離開(kāi)不幸墜河死亡.參與喝酒人是否承擔(dān)有法律責(zé)任
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
從法律方面來(lái)分析,判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任,主要是看酒友是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的程度。在喝酒過(guò)程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車(chē),就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到會(huì)發(fā)生交通事故,不要心存僥幸,對(duì)被勸酒者有輕信其能夠避免交通肇事的疏忽心態(tài)。當(dāng)被勸酒者喝醉時(shí)其思維自控能力明顯降低,如果再駕車(chē),必然會(huì)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,該后果明顯系勸酒者的行為所導(dǎo)致。因此,其他酒友對(duì)被勸者有照顧、注意義務(wù)。倘若勸酒者放任被勸酒者獨(dú)自一人駕車(chē),是為明知其駕車(chē)會(huì)發(fā)生交通事故的可能卻不加阻止,違反了照顧、注意義務(wù),故對(duì)肇事者發(fā)生的損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。所以,酒友對(duì)被勸酒者的死亡承擔(dān)責(zé)任的法律構(gòu)成要件是明知被勸酒者喝酒而放任其駕車(chē),不盡照顧義務(wù),致使其發(fā)生損害后果。首先,無(wú)論其喝酒多少,醉與不醉,不必再追究了,問(wèn)題是只要其與事故發(fā)生存在因果關(guān)系就行了;其次,必須是發(fā)生了損害后果,勸酒者是否承擔(dān)責(zé)任,在于明知被勸酒者喝酒過(guò)量而放任被勸酒者獨(dú)自一人駕車(chē),勸酒者由于未盡到照顧、注意義務(wù),從而最終導(dǎo)致該交通事故的發(fā)生。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
如果一起喝酒的人存在下列情況,則有責(zé)任,不存在的則沒(méi)有責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒。 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒。 3、未將醉酒者安全護(hù)送回家的。 4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
朋友酒駕一起喝酒的人是否有責(zé)任視情況而定: 1.一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒后駕駛的,一起喝酒的人無(wú)責(zé)任; 2.一起喝酒的人明知酒后駕車(chē)是違法的,但不勸阻或縱容酒后駕駛的,有連帶責(zé)任。
-
喝酒死亡 其他人承擔(dān)什么責(zé)任
多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全; 則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護(hù)送義務(wù),同行人是無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不需要進(jìn)行賠償。
2021.02.03 223 -
一起喝酒朋友酒駕我們承擔(dān)什么責(zé)任
醉酒駕駛是雙方責(zé)任還是單方事故,如果單方事故一般家屬會(huì)要求一同喝酒的人承擔(dān)責(zé)任,但承擔(dān)的責(zé)任一般不超過(guò)百分之三十! 有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任,甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。 第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人,如故意灌酒,性勸酒,這種人要對(duì)
2020.05.25 1,536 -
酒桌喝死人不喝酒的是否有責(zé)任
多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果飲酒出事,有四種情需承擔(dān)法律責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒; 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、未將醉酒者安全護(hù)送; 4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
2021.03.29 301
-
一起喝酒的人因喝酒過(guò)量死亡,其他勸酒的人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任責(zé)任
其他勸酒的人應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。給你看一個(gè)案例:強(qiáng)迫性勸酒、敬酒造成損害農(nóng)歷新年之際,王某與其子王小某前往蘇某處串親戚,中午在蘇某家擺席吃飯,席間只有王某、蘇某、謝某以及劉某喝酒。在喝酒過(guò)程中蘇某、謝某以
2022-03-02 15,340 -
男子酒后乘車(chē)被喝酒人遇喝醉不喝喝酒致死,酒友是否需要承擔(dān)責(zé)任?
從法律方面來(lái)分析,判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任,主要是看酒友是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的程度。在喝酒過(guò)程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車(chē),就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到會(huì)發(fā)生交通事
2022-04-20 15,340 -
男子酒后乘車(chē)被喝酒人遇喝醉不去喝酒致死, 酒友是否承擔(dān)責(zé)任?
從法律方面來(lái)分析,判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任,主要是看酒友是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的程度。在喝酒過(guò)程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車(chē),就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到會(huì)發(fā)生交通事
2022-04-14 15,340 -
男子酒后乘車(chē)被喝酒人遇喝醉不還喝酒致死,酒友是否要承擔(dān)責(zé)任?
從法律方面來(lái)分析,判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任,主要是看酒友是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的程度。在喝酒過(guò)程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車(chē),就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到會(huì)發(fā)生交通事
2022-04-09 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對(duì)于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域,根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,若行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,也即陪喝人在陪喝過(guò)程中因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來(lái)說(shuō),就會(huì)
3,332 2022.04.15 -
00:54
喝酒死了其他人賠錢(qián)嗎首先,組織者對(duì)飲酒者有安全保障義務(wù),勸酒者對(duì)其自身的先行行為有作為義務(wù)。認(rèn)定一同飲酒的人是否承擔(dān)責(zé)任,由法院根據(jù)案件具體情況進(jìn)行綜合判定,一般來(lái)說(shuō),具有以下幾種情形的,需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導(dǎo)致一同飲酒者身體
2,122 2022.04.17 -
02:20
朋友一起吃飯喝酒后出車(chē)禍該怎么辦朋友一起吃飯喝酒后出車(chē)禍,一般情況下自行負(fù)責(zé),其他人沒(méi)有責(zé)任。但如果有以下情況,則應(yīng)承擔(dān)次要的賠償責(zé)任:1、對(duì)朋友強(qiáng)迫性勸酒的。2、明知朋友身體狀況不宜飲酒,仍勸酒導(dǎo)致朋友因身體不適發(fā)生車(chē)禍的。3、未安排已醉酒的朋友安全回家的。 一般情況下
2,001 2022.04.15