工傷認定超過一個月的費用誰承擔責任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
單位超過一個月申請工傷認定，那么申請認定之前的費用應該由單位承擔。n依據(jù)《工傷保險條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經(jīng)報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。n用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。按照本條第一款規(guī)定應當由省級社會保險行政部門進行工傷認定的事項，根據(jù)屬地原則由用人單位所在地的設區(qū)的市級社會保險行政部門辦理。用人單位未在本條第一款規(guī)定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
-
-
工傷認定費用由誰承擔在認定為工傷前，如果是由用人單位申報工傷的，用人單位承擔相關申請費用或者幫助職工墊付相關費用；用人單位未申請的，由工傷職工或者其近親屬、工會組織承擔相關費用，然后向用人單位追償；經(jīng)工傷認定為工傷的，則由工傷保險基金來依法承擔。
2020.10.17 192 -
工傷責任鑒定費用請問一般由誰承擔一般情況下，工傷責任鑒定費用由用人單位承擔。如果被鑒定人申請，鑒定費用由被鑒定人預付。鑒定結論顯示部分喪失勞動能力以上的，鑒定費用由被鑒定人所在單位承擔。沒有單位的，鑒定費用由個人承擔。根據(jù)《工傷保險條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者
2022.04.13 326
-
工傷認定超過一個月費用誰承擔責任
單位超過一個月申請工傷認定，那么申請認定之前的費用應該由單位承擔。依據(jù)《工傷保險條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒
2023-02-13 15,340 -
工傷認定超過一個月的費用，誰承擔責任
單位超過一個月申請工傷認定，那么申請認定之前的費用應該由單位承擔。依據(jù)《工傷保險條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒
2023-02-13 15,340 -
工傷認定超過一個月費用該由誰承擔
單位超過一個月申請工傷認定，那么申請認定之前的費用應該由單位承擔。依據(jù)《工傷保險條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒
2023-02-13 15,340 -
工傷認定超過一個月的費用誰負責
單位超過一個月申請工傷認定，那么申請認定之前的費用應該由單位承擔。依據(jù)《工傷保險條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒
2023-02-13 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責任誰承擔發(fā)生醫(yī)療事故的，當事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，當事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權訴訟活動中，舉證責任的分擔是依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之
2,178 2022.04.17 -
01:05
工傷護理費由誰承擔工傷護理費由工傷保險基金承擔。工傷職工已經(jīng)評定傷殘等級，并經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的，從工傷保險基金按月支付生活護理費。生活護理費按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個不同等級支付，其標準分別為統(tǒng)籌地區(qū)
4,328 2022.04.17 -
01:01
口頭承攬人受傷誰承擔責任口頭承攬人受傷，一般會讓承攬人自己承擔賠償責任。 通常情況下，定作人對其自身損害無需承擔責任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因為定作人對定作、指示或者選任有過失而造成的，那么定作人需要賠償相應的損失。 《最高人民法院關于審
1,841 2022.05.11
