強(qiáng)拿硬要是犯罪的話能追究刑事責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
成年人犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為。我國《刑法》第17條規(guī)定:“已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。對于未成年人強(qiáng)拿他人財(cái)物是否構(gòu)成犯罪下文為你解答。強(qiáng)拿硬要就是違背財(cái)產(chǎn)所有人的意愿,非法改變財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為。強(qiáng)拿硬要行為符合下列條件就不是普通的財(cái)產(chǎn)糾紛,而是搶劫罪。年滿14周歲的未成年人故意以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。不滿14周歲的未成年人強(qiáng)拿硬要不構(gòu)成搶劫罪。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,已滿16周歲不滿18周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激,隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物,擾亂學(xué)校及其他公共場所秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,以尋釁滋事罪定罪處罰。對于已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅,強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大,且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的,不認(rèn)為是犯罪。你女兒在校外被其他未成年人進(jìn)行了強(qiáng)拿硬要,關(guān)鍵看實(shí)施強(qiáng)拿硬要的未成年人年齡、是否多次施行、當(dāng)時(shí)施行所采取的手段、情節(jié)程度、造成的后果、是否已經(jīng)到達(dá)了輕微傷以上。作為未成年人監(jiān)護(hù)人可以自行收集證據(jù),并積極向?qū)W校進(jìn)行溝通、反映,加強(qiáng)對未成年人校內(nèi)、校外的人身和財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值1000元以上,或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值2000元以上的會(huì)被追究刑事責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定強(qiáng)拆不一定能追究刑事責(zé)任。具體如下: 1、采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員; 2、構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予處分; 3、構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
-
孕婦犯罪能追究刑事責(zé)任嗎
犯罪分子若在綁架過程中強(qiáng)奸受害人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)綁架罪的強(qiáng)奸罪的規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2020.06.25 110 -
強(qiáng)拆能否追究刑事責(zé)任
強(qiáng)拆能追究刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,非法執(zhí)行強(qiáng)拆者應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任,非法強(qiáng)拆的組織者或者強(qiáng)拆活動(dòng)的直接負(fù)責(zé)人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,其中公務(wù)人員同時(shí)濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的應(yīng)按其觸犯的刑律追究刑事責(zé)任。
2020.09.17 212 -
強(qiáng)拆能否追究刑事責(zé)任?
如果采取暴力的手段非法對房屋進(jìn)行強(qiáng)拆,構(gòu)成犯罪的,可追究刑事責(zé)任。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十一條規(guī)定,采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對
2020.12.29 138
-
尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要數(shù)額才會(huì)追究責(zé)任!
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定:“強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第293條第一款第三項(xiàng)規(guī)
2022-07-15 15,340 -
尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要數(shù)額才會(huì)追究責(zé)任?
尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要的情形在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》中進(jìn)行了明確規(guī)定 對于尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要數(shù)額根據(jù)第四條強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社
2022-06-27 15,340 -
強(qiáng)拿硬要數(shù)額達(dá)到多少會(huì)被追究刑事責(zé)任
尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要的情形在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》中進(jìn)行了明確規(guī)定。即第四條強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,
2022-10-06 15,340 -
追究刑事責(zé)任是刑事犯罪嗎
根據(jù)刑事訴訟法第15條規(guī)定,不追究刑事責(zé)任的情形具體分析如下: (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的。這種情況是指犯罪嫌疑人、被告人的行為雖然違法,也具有社會(huì)危害性,但由于行為人的行為顯著輕微
2022-08-12 15,340
-
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任,需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》和《刑法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的,侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任;如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17 -
02:29
開空頭支票能否追究刑事責(zé)任開空頭支票如果是以詐騙為目的的,能追究刑事責(zé)任。具體分析有以下幾點(diǎn): 1、開具空頭支票如果不是為了騙取財(cái)物的,由中國人民銀行,處以票面金額百分之五,但不低于一千元的罰款并支付給持票人賠償金; 2、如果是以詐騙為目的的,要承擔(dān)刑事責(zé)任。我國刑
1,047 2023.01.04 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論,因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi),以及過失造成的火災(zāi),所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未
3,801 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
強(qiáng)拿硬要量刑標(biāo)準(zhǔn)
2022.12.05
-
強(qiáng)拿硬要的量刑標(biāo)準(zhǔn)
2023.03.25
-
能追究刑事責(zé)任的人能追究刑事責(zé)任嗎?
2022.03.29
-
違法強(qiáng)拆能追究刑事責(zé)任嗎
2022.06.05
-
尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要的解釋
2022.07.25