一般認為，所有證據(jù)都應(yīng)當(dāng)具有證明力和證據(jù)能力。證據(jù)證明力是指證據(jù)對于待證案件事實的證明作用。證據(jù)的證據(jù)能力，是指證據(jù)資料在法律上允許其作為證據(jù)的資格。這是證據(jù)的基本特征。我國刑事證據(jù)制度也基本反映了上述特征，具體表現(xiàn)為： 1．客觀性。訴訟證據(jù)的客觀性是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據(jù)的客觀性，是訴訟證據(jù)的本質(zhì)特征，是由案件事實本身的客觀性所決定的。它包括兩個方面的含義：一是證據(jù)的本質(zhì)是事實。證據(jù)事實的存在有兩種基本形式：一種是諸如物品、痕跡、文件等客觀存在的物質(zhì)；一種是被人們感知并存人記憶的事實。無論以哪種形式存在的事實，都可以成為證據(jù)。二是證據(jù)是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在的事實。伴隨著案件事實的發(fā)生，證據(jù)事實便不依人的主觀意志為轉(zhuǎn)移地形成了。證據(jù)的客觀性，為公安司法人員調(diào)查收集證據(jù)，查明和證明案件事實真相，提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。 證據(jù)的這一本質(zhì)特征，要求作為證明案件事實的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)是對案件事實的客觀反映和真實的描述。無論是在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，行為人行為的實施及其后果的形成，必然會對所作用的環(huán)境、人或物產(chǎn)生影響，從而形成一些客觀存在的事實材料。這些事實材料可能表現(xiàn)為一定的物品、文書，也可能是為在場人耳聞目睹，有所感知，而表現(xiàn)為證人證言、當(dāng)事人陳述。上述事實材料都是對案件事實的真實反映，是不依辦案人員的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。訴訟證據(jù)的這一本質(zhì)特征，決定了那些虛幻或虛假的情況，一切主觀的東西，都必須排除在訴訟證據(jù)之外。 在刑事訴訟中，所有的證據(jù)都必須具有客觀性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下，使用二定的手段、方法實施的，必然會相應(yīng)地在客觀外界留下證據(jù)。從犯罪人產(chǎn)生犯罪動機，到其實施犯罪的過程及犯罪現(xiàn)場，總是要與外界的事物發(fā)生聯(lián)系，不可避免地要接觸人和物，從而留下一定的人證和物證。由于任何客觀事物都是互相聯(lián)系的，犯罪人既然實施了犯罪，侵犯了一定的人和物，那就必然會在客觀上引起一定的變化，留下相應(yīng)的痕跡、物品，或者為周圍的人耳聞目睹，在頭腦中留下一定的印象和記憶。這些都是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在的事實，據(jù)此便能證明案件事實的真實性。 2．關(guān)聯(lián)性。訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間存在客觀的聯(lián)系。證據(jù)不僅是客觀存在的事實，而且必須是與案件事實有關(guān)聯(lián)的事實?？陀^存在的事實是多種多樣的，并非所有的客觀事實都能成為證據(jù)，只有那些與案件事實存在客觀聯(lián)系的事實才能成為證據(jù)。證據(jù)之所以能夠?qū)Π讣聦嵠鹱C明作用，正是由于證據(jù)與案件事實之間存在聯(lián)系。凡是與案件事實具有客觀的必然的聯(lián)系，對查明案件有意義的事實，就可以作為證據(jù)；凡是與案件事實無關(guān)的，對查明案件沒有意義的事實，不論其是多么真實可靠，都不能作為證據(jù)。 證據(jù)是伴隨著案件的發(fā)生過程形成的，所以，證據(jù)和案情之間應(yīng)當(dāng)具有某種客觀的聯(lián)系。證據(jù)和案件事實之間的聯(lián)系是多種多樣的。有的是直接聯(lián)系，有的是間接聯(lián)系；有的是因果聯(lián)系，有的是非因果聯(lián)系；有的是必然聯(lián)系，有的是偶然聯(lián)系；有的是肯定性的聯(lián)系，有的是否定性的聯(lián)系；有的是時間上的聯(lián)系，有的是空間上的聯(lián)系；等等。證據(jù)事實可以是案件事實發(fā)生的原因，也可以是案件事實發(fā)生的方式方法，或者是案件發(fā)生時的條件。只要與案件的某一方面、某種情節(jié)存在客觀聯(lián)系，對查明案情有意義，就可以作為證據(jù)。所謂證據(jù)的證明力大小，就是指證據(jù)與案件存在的客觀聯(lián)系的程度，以及對確定案件事實的作用。 證據(jù)與案件事實的聯(lián)系必須是客觀存在的，不存在客觀聯(lián)系的事實不能成為證據(jù)。那些具有假想聯(lián)系、主觀聯(lián)系的事實，不但不能證明案件的真實情況，反而會誤導(dǎo)辦案人員。我國法律明確規(guī)定辦案人員對收集到的各種證據(jù)，必須經(jīng)過查證屬實才能作為定案的依據(jù)。即辦案人員在審查判斷證據(jù)時，除了要對證據(jù)的客觀性進行認定外，還必須查清證據(jù)是否確與案件事實存在客觀聯(lián)系。 3．合法性。證據(jù)的合法性，是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。證據(jù)的這一特征表明：其一，訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。無論是公安司法人員收集證據(jù)，還是當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)合法，否則就不能作為訴訟證據(jù)。為此，我國刑事訴訟法第43條明確規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。無論是在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，各種證據(jù)的取得都必須嚴格依照法定程序進行。非法取得的證據(jù)，在證據(jù)理論和訴訟理論上，嚴格講是不應(yīng)當(dāng)具有證據(jù)效力的，更不得作為定案的依據(jù)。其二，訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。即作為證明案件事實的證據(jù)材料形式上必須符合法律要求，否則，就不可以作為訴訟證據(jù)。我國訴訟法對證據(jù)的種類作了明確規(guī)定，如我國刑事訴訟法第42條第2款規(guī)定了七種證據(jù)種類：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。其他訴訟法也作了相應(yīng)規(guī)定。同時還對各種證據(jù)的形式也作出明確的要求，如物證、書證必須附卷，不能附卷的要通過照相、錄像、制作模型等方式附卷；證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、當(dāng)事人陳述，應(yīng)當(dāng)以書面形式加以固定，并經(jīng)核對無誤后，由證人、保護人、犯罪嫌疑人、被告人、民事或行政訴訟當(dāng)事人簽名蓋章；鑒定結(jié)論必須采用書面形式，由鑒定人簽名蓋章；勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場筆錄，根據(jù)需要分別采用書面筆錄、繪圖、照相、錄像等形式，書面筆錄要由勘驗人員、現(xiàn)場見證人簽名蓋章；等等。其三，訴訟證據(jù)必須經(jīng)法定程序出示和查證。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質(zhì)證；物證必須當(dāng)庭出示，讓當(dāng)事人辨認；未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人的意見。未經(jīng)法庭查證屬實的材料，均不得作為定案的根據(jù)。