搶劫罪中既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個(gè)重要問題，概括起來主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂；（3）認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問題。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
滿足下列其一即可認(rèn)定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。
1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。 2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。 3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。 4、犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。應(yīng)當(dāng)區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重?fù)尳僮锶N不同情況。
-
搶劫罪未遂與既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？搶劫罪未遂與既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)物是否已經(jīng)到手；以及行為人是否以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物，危害了公私財(cái)產(chǎn)權(quán)和他人的人身安全。如果已經(jīng)搶劫到財(cái)物的，就屬于既遂；由于本人意志以外的原因未搶到的，屬于未遂。
2020.04.19 122 -
搶劫罪未遂與既遂認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的對于搶劫罪的犯罪行為構(gòu)成未遂與既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為財(cái)物是否已經(jīng)在犯罪行為人的控制之下。若構(gòu)成既遂的，則最少應(yīng)當(dāng)被處以三年以下有期徒刑的刑事處罰?！缎谭ā芬?guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.07.01 97 -
既遂搶劫未遂怎么區(qū)分既未劫取財(cái)物，又未造成他人傷害后果的，屬于搶劫未遂；劫取財(cái)物又造成他人輕傷以上后果的，達(dá)到其中一項(xiàng)要求即可構(gòu)成搶劫既遂。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規(guī)定，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利
2020.12.26 127
-
搶劫罪既遂與未遂區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于
2022-06-26 15,340 -
搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么搶劫罪未遂與搶劫罪的區(qū)別有哪些
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚木非法占有公私財(cái)物的是未遂。 （2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方
2022-03-05 15,340 -
怎么區(qū)分搶劫罪既遂與未遂？
既遂與未遂的界限關(guān)于罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個(gè)重要問題，概括起來主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占
2022-09-05 15,340 -
搶劫罪中的既遂與未遂是什么區(qū)別啊
很高興為你解答，刑法第263條第一款規(guī)定的搶劫罪的基本構(gòu)成而言，搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分，應(yīng)以行為人是否實(shí)際占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。雖然搶劫行為侵犯人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是，刑法將它規(guī)定為侵犯財(cái)產(chǎn)罪，表明其
2022-07-31 15,340
-
01:32
搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)：通常是行為人實(shí)施的搶劫，是否以非法占有了他人財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，一般來說對于已經(jīng)非法占有他人財(cái)物的行為屬于搶劫既遂，因此，不管行為人是否搶到他人財(cái)物，只要行為人在搶劫中侵犯了受害人的人身權(quán)利，就是屬于既遂。 根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，
1,767 2022.04.17 -
01:52
入室搶劫未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)入室搶劫未遂的最低量刑為5年有期徒刑，具體刑期需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第263條規(guī)定，入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》關(guān)于搶劫罪
1,110 2022.04.17 -
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但是因?yàn)?/p>
2,514 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪既遂與未遂區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)2022.10.20
-
搶劫罪的既遂與未遂有什么區(qū)別2022.03.16
-
如何區(qū)分搶奪罪中的未遂與既遂2022.10.14
-
搶劫罪的既遂與未遂有何區(qū)別？2022.03.16
-
怎樣區(qū)分搶劫罪的既遂和未遂2022.02.22
