精神病人刑事責(zé)任能力包括哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減弱者，其刑事責(zé)任也要相應(yīng)地適當(dāng)減輕。精神病人刑事責(zé)任能力如下：一、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第十八條第一款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。二、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。三、限制刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第十八條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的； 不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
-
精神病人刑事責(zé)任有哪些間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為，造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)檫@時(shí)他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發(fā)病期間喪失辨認(rèn)是非和控制自己行為能力的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.04.24 128 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，
2020.03.26 569 -
精神病人的民事行為能力具體包括哪些根據(jù)精神病人對(duì)自己行為的辨認(rèn)程度，分為無民事行為能力人和限制民事行為能力人。 無民事行為能力人，不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，限制行為能力人可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。
2021.02.12 212
-
精神病人刑事責(zé)任能力
目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無刑事責(zé)任能力。 我國刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指
2020-11-26 15,340 -
精神病人刑事責(zé)任能力
第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)
2021-01-04 15,340 -
精神病人刑事責(zé)任能力:
目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無刑事責(zé)任能力。 我國刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指
2022-05-19 15,340 -
精神病人的刑事責(zé)任能力
目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無刑事責(zé)任能力。 我國刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指
2022-05-19 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,668 2022.04.17 -
01:15
精神病人能離婚嗎精神病人能離婚。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院《審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中的規(guī)定，存在以下情況的，可以視為夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院可判決準(zhǔn)予離婚：1、婚前一方隱瞞精神病，婚后未治愈；2、婚前一方知道
776 2021.07.05 -
01:04
精神病殺人要判刑嗎根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)，實(shí)施了刑法所規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。但是，間歇性的精神病
481 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
精神病人刑事責(zé)任有哪些能力范圍2022.06.12
-
精神病人的刑事責(zé)任2022.04.17
-
精神病人負(fù)刑事責(zé)任不2022.06.12
-
精神病人刑事責(zé)任定義2022.04.18
-
刑事責(zé)任定義精神病人2022.04.09
