霸王條款的合理補(bǔ)償
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
所謂霸王條款主要是指一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)，一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制，嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益，目前這些霸王條款已經(jīng)成為束縛、阻止消費(fèi)者依法維權(quán)的障礙之一，并引起廣大消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿.他是違法的也是不合理的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
霸王條款有： 1、提供條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任的條款； 2、提供條款的一方不合理地加重對(duì)方責(zé)任的條款； 3、提供條款的一方不合理地限制或者排除對(duì)方主要權(quán)利的條款。
處理“霸王條款”的法律法規(guī)：最高罰款三萬(wàn)工商部門將依照國(guó)家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定，對(duì)使用'霸王條款'的經(jīng)營(yíng)者視情節(jié)輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下罰款。消費(fèi)者遭遇“霸王條款”，該怎么辦?第一，先與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決。指出'霸王條款'的不合理之處，相互溝通，爭(zhēng)取雙方達(dá)成合意。第二，若經(jīng)營(yíng)者拒不承認(rèn)'霸王條款'，或者明確拒絕取消'霸王條款'，可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，尋求消協(xié)出面調(diào)解。第三，因'霸王條款'給消費(fèi)者造成嚴(yán)重?fù)p害的，消費(fèi)者可以向工商行政部門舉報(bào)投訴，依法對(duì)經(jīng)營(yíng)者處以行政處罰;或者依法提起訴訟，通過(guò)司法途徑，討回公道，要求經(jīng)營(yíng)者賠償損失，賠禮道歉等。
-
霸王條款怎樣賠償遇上霸王條款，可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴；如果遭受嚴(yán)重?fù)p害，可以向工商行政部門舉報(bào)投訴。行政部門根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下罰款。
2020.06.28 169 -
合同霸王條款的認(rèn)定霸王條款一般都是格式性條款。該條款需要向?qū)Ψ教貏e提出注意。條款無(wú)效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。 3、以合法形式掩蓋非法目的。 4、損害社會(huì)公共利益。 5、違反法律、行政
2020.10.17 508 -
霸王條款合同怎么處理霸王條款的合同簽字的，可請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于違反法律規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。 《民法典》
2021.03.11 148
-
霸王條款的霸王條款合同有效嗎?
霸王條款是無(wú)效的。霸王合同通常是不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利，這樣的合同條款一般都是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”“包間設(shè)置最低消費(fèi)”屬于服務(wù)合同中的霸王條
2022-06-10 15,340 -
什么是“霸王條款”和“霸王合同”
1、霸王條款，就是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。 2、霸王合同，是普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益
2022-06-12 15,340 -
霸王條款的處理
“霸王條款”為無(wú)效條款： 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
2022-03-30 15,340 -
合同霸王條款
1、該條款并不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為是“霸王條款”。 2、該條款是否屬于格式條款、是否顯示公平、是否增加你方義務(wù)或免除對(duì)方義務(wù)，都不能明顯看出。根據(jù)你的意思，我認(rèn)為你說(shuō)的第二點(diǎn)是基于你們簽訂的協(xié)議確定的。是雙方
2022-03-28 15,340
-
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說(shuō)的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對(duì)人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無(wú)效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無(wú)效。如果霸王條款并沒(méi)
2,217 2022.04.17 -
01:12
霸王條款如何認(rèn)定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營(yíng)者為了逃避法定的義務(wù)，減少自身所負(fù)的責(zé)任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,275 2022.06.22 -
01:28
補(bǔ)償款與賠償款的區(qū)別補(bǔ)償款與賠償款的區(qū)別，主要就是二者的發(fā)生的基礎(chǔ)不同。賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員、或者其他人的違法行為引起，以違法或者是違法對(duì)他人造成損害為前提，國(guó)家或者其他人對(duì)于造成的損害后果有過(guò)錯(cuò)。而補(bǔ)償則通常是由國(guó)家或者其他人的合法行為引起，不以違法為
1,802 2022.05.13
