刑事案件二審?fù)品ㄔ簷C(jī)會有多大
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
這不是機(jī)率問題，關(guān)健是要根據(jù)原審法院的判決情況及相應(yīng)案件的證據(jù)材料來分析。 根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，二審法院在審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法》 第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果是因?yàn)樽C據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據(jù)具體的情況具體分析。發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。
如果是因?yàn)樽C據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據(jù)具體的情況具體分析。
-
推翻二審的概率有多大從司法實(shí)踐來看，再審?fù)品彽母怕什淮?，只有一審判決和二審判決有明顯的程序或者實(shí)體上的錯(cuò)誤，或者枉法裁判的情況，高級法院才有可能再審，再審的啟動程序比較困難。
2020.10.06 4,466 -
終審?fù)品彽母怕视卸啻?/a>
需要具體情況具體分析。根據(jù)我國法律規(guī)定，我國法院審理案件實(shí)行兩審終審制，二審法院作出的判決為終審判決。如果二審依據(jù)法律錯(cuò)誤或程序錯(cuò)誤，再審就會推翻二審。
2020.06.16 829
法庭審理刑事案件，被告人不到案的情況下，一般是不能缺席判決的。在刑事案件開庭的時(shí)候，審判長需查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由?？芍?，當(dāng)事人是否到庭，是庭審開始之前程序上的一個(gè)重要審查環(huán)節(jié)。如果人民法院在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，被告人不到案，人民法院應(yīng)當(dāng)將案
