借款合同和擔(dān)保合同的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保人與保證人的區(qū)別一般在于： 1、擔(dān)保人的類型中包含保證人，擔(dān)?？煞譃楸ＷC、質(zhì)押、抵押、定金和留置； 2、保證人作保證時(shí)，是以個(gè)人信用為債務(wù)人作擔(dān)保。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。 貸款合同是指以金融機(jī)構(gòu)為貸款人，接受借款人的申請(qǐng)向借款人提供貸款，由借款人到期返還貸款本金并支付貸款利息的協(xié)議。借款人應(yīng)該按照約定的用途使用貸款，不能用于非法目的。
-
擔(dān)保和擔(dān)保合同的區(qū)別從法律效力角度，兩者之間沒(méi)有什么區(qū)別。擔(dān)保合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。
2021.02.26 375 -
借條和借款合同的區(qū)別借條和借款合同的區(qū)別如下： 1、借條一般由債務(wù)人書(shū)寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)； 2、借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
2021.04.22 190 -
合同保全和合同擔(dān)保的區(qū)別1、合同擔(dān)保沒(méi)超出合同對(duì)內(nèi)效力的范疇。 2、合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的；合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。 3、合同擔(dān)保較之合同保全而言，對(duì)債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對(duì)第
2021.01.15 130
-
擔(dān)保借款合同和借款合同的區(qū)別
借款合同與擔(dān)保合同的不同：抵押設(shè)定之后，如果債務(wù)人到期不履行承諾，抵押權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或以抵押物的變賣價(jià)款較其他債權(quán)人優(yōu)先受償。從法律的角度講抵押指?jìng)鶆?wù)人或第三人對(duì)債權(quán)人以抵押一定財(cái)
2022-04-15 15,340 -
擔(dān)保借款合同和信用貸款合同的區(qū)別
借款合同與擔(dān)保合同的不同：抵押設(shè)定之后，如果債務(wù)人到期不履行承諾，抵押權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或以抵押物的變賣價(jià)款較其他債權(quán)人優(yōu)先受償。從法律的角度講抵押指?jìng)鶆?wù)人或第三人對(duì)債權(quán)人以抵押一定財(cái)
2022-05-01 15,340 -
授信擔(dān)保合同和借款合同的區(qū)別是什么
你問(wèn)的授信擔(dān)保合同和借款合同的區(qū)別是：授信合同是銀行與企業(yè)就綜合授信安排簽訂的流動(dòng)資金貸款、固定資產(chǎn)貸款、貿(mào)易融資等的大合同，每筆貸款發(fā)放時(shí)依據(jù)授信合同規(guī)定的品種和期限簽訂借款合同。
2022-08-19 15,340 -
授信擔(dān)保合同和借款合同的區(qū)別是什么？
關(guān)于授信擔(dān)保合同和借款合同的區(qū)別是：授信是指商業(yè)銀行向非金融機(jī)構(gòu)客戶直接提供的資金，或者對(duì)客戶在有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可能產(chǎn)生的賠償、支付責(zé)任做出的保證，包括貸款、貿(mào)易融資、票據(jù)融資、融資租賃、透支、各項(xiàng)墊款
2022-06-17 15,340
-
01:21
雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別有： 1、兩者的合同主體資格的不同，雇傭合同的主體之間的法律地位，是完全平等并且相互獨(dú)立的，而勞動(dòng)合同的主體主要是用人單位和勞動(dòng)者，勞動(dòng)者與用人單位在身份上具有從屬性和依附性； 2、國(guó)家對(duì)兩種合同的干預(yù)的力度不相同；
4,259 2022.04.15 -
01:10
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動(dòng)合同法》和《民法典》對(duì)勞動(dòng)合同以及勞務(wù)合同，分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：主體不同、承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭(zhēng)議解決方式不同。 具體而言，主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動(dòng)者；后者的簽訂主體雙
26,055 2022.04.17 -
00:56
集體合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別集體合同是企業(yè)與企業(yè)工會(huì)或職工代表根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的書(shū)面協(xié)議；勞動(dòng)合同是企業(yè)與勞動(dòng)者為確定勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而簽訂的書(shū)面協(xié)議。首先，在合
3,056 2022.04.17
