合同的終止和解除有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
解除和終止還是有區(qū)別的,其區(qū)別主要必須在: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 (2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施,是對(duì)違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見,合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同終止和解除區(qū)別如下:適用范圍不同。合同終止適用繼續(xù)性合同,解除只適用于非繼續(xù)性合同;法律效力不同:合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,無溯及既往;解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力;權(quán)利專屬不同:合同終止權(quán)為非專屬權(quán),解除權(quán)專屬于債權(quán)人;終止發(fā)生原因各異,法定解除權(quán)一般為不可抗力及債務(wù)不履行導(dǎo)致;發(fā)生條件不同。
合同終止與合同的解除是不同的兩個(gè)概念,主要區(qū)別包括: 1、二者的效力不同。合同的解除能使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)“生恢復(fù)原狀的效力; 2、二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施,是對(duì)違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行完畢、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見,合同的終止適用范圍要比臺(tái)同解除的適用范圍廣。
-
合同的解除和終止有哪些區(qū)別?
合同解除是指出現(xiàn)合同約定的解除事由或其他法定事由時(shí),權(quán)利人依法行使解除權(quán)解除合同,使合同關(guān)系自始消滅。合同終止則是指使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的法律效果。 由此可以看出,合同解除具有溯及既往的效力,而合同終止不具有溯及既往的法律效力,因此當(dāng)事人
2022.02.18 91 -
合同解除和合同終止的區(qū)別有哪些
合同解除和合同終止的區(qū)別如下: 1、首先,適用情況不同。合同解除適用于繼續(xù)合同,合同終止適用于非繼續(xù)合同; 2、其次,法律效力的不同; 3、最后,條件不同。法定終止權(quán)因合同類型不同而有所不同,法定終止權(quán)的原因一般是不可抗力和債務(wù)不履行。合同
2022.04.14 299 -
合同解除和合同終止的區(qū)別有哪些
1、效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 2、適用的范圍不同。合同解除通常被
2021.01.04 152
-
合同終止和解除的區(qū)別合同終止和解除的區(qū)別
合同終止和合同解除的區(qū)別如下: 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消
2022-12-16 15,340 -
合同解除和解除的區(qū)別,合同終止和終止的區(qū)別,合同解除
所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看,二者極為相似,
2022-08-20 15,340 -
合同解除和終止的區(qū)別有哪些?
合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,具有溯及既往的效力,因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。再次,
2021-04-01 15,340 -
合同終止和解除的區(qū)別有哪些
合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使合同關(guān)系消滅的權(quán)利,在性質(zhì)上均為形成權(quán),且其產(chǎn)生都可依約定或法定兩種途徑。 但二者在理論上存在不少差別: 首先,適用情形不同。合同終止適用于繼續(xù)
2021-04-02 15,340
-
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別: 1、兩者的法律效力不同,終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,其具有溯及既往的效力,因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有: 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同,而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同; 2、合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況; 3、合同終止只是使合
2,722 2022.04.17 -
01:07
合同終止與合同解除的區(qū)別有哪些合同終止與合同解除的區(qū)別: 1、兩者適用的條件不相同。 前者既可以適用一方當(dāng)事人違反合同,也適用于沒有違反合同;而后者通常只適用于一方當(dāng)事人拒絕或者不履行合同。 2、兩者所適用的范圍不相同。 前者主要適用于繼續(xù)性的合同,一般主要是針對(duì)債務(wù)無
4,363 2022.04.15