（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實(shí)施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。法律賦予無(wú)過錯(cuò)方的這一權(quán)利有利于維護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益，易于明辨是非、分清責(zé)任，但離婚損害賠償的提出是有條件的：（一）離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過錯(cuò)方的配偶也就是說(shuō)，在離婚損害賠償中，只有因?yàn)檫^錯(cuò)方的原因?qū)е码x婚的，無(wú)過錯(cuò)方才可依此提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，如果不起訴離婚而僅依據(jù)此條提出損害賠償請(qǐng)求的以及人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件中當(dāng)事人基于此條提出的損害賠償請(qǐng)求是不予支持的。（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過錯(cuò)方在實(shí)踐中，有些人認(rèn)為履行損害賠償?shù)牧x務(wù)主體還應(yīng)包括“第三人”或者僅指“第三人”，當(dāng)然，這種理解都是錯(cuò)誤的，是違背立法本意的，因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)階段立法和司法狀況都不完備的情況下，把賠償義務(wù)人的范圍圈定的過大，就不利于我們查清事實(shí)，明辨是非，也就不利于審理工作的進(jìn)行。因此，我們要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，維護(hù)自己的權(quán)益，切不可“越法”行事。以免影響自己權(quán)利的行使。（三）離婚損害賠償要在規(guī)定的期間內(nèi)提出對(duì)于損害賠償請(qǐng)求的提出時(shí)間，法律沒有特別明確的規(guī)定，但根據(jù)無(wú)過錯(cuò)方在離婚訴訟中的不同地位，可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)過錯(cuò)方作為原告的，該項(xiàng)請(qǐng)求必須與離婚訴訟同時(shí)提出。當(dāng)然，在人民法院審理之前應(yīng)當(dāng)履行告知的義務(wù)，經(jīng)告知原告不提出請(qǐng)求的，視為其對(duì)自己權(quán)利的放棄，以后其也喪失了依據(jù)第四十六條規(guī)定請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。②無(wú)過錯(cuò)方作為被告，其不同意離婚，也不基于該條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提出。